Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                                                                   25 августа 2011 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Китюх В.В.,

при секретаре - Усовой О.В.,

при участии:

старшего помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Рыбалко М.В., действующей на основании поручения об участии от имени прокурора в рассмотрении гражданского дела от ДД.ММ.ГГГГ,

истца - Рабецкой Т.Г.,

ответчика - Худякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/2011 по исковому заявлению Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Рабецкой Т.Г. к Худякову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах Рабецкой Т.Г. обратился в суд с иском к Худякову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 35 000 рублей.

В судебном заседании помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Рыбалко М.В. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований и суду указала, что Нижнеудинской межрайонной прокуратурой проведена проверка доводов обращения Рабецкой Т.Г. о причинении ей вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге <данные изъяты> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение автобуса марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>» р\з №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ZZZ получила телесные повреждения и скончалась на месте происшествия. Пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» AAA и PPP получили телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Водитель автомобиля «ПАЗ» и пассажиры Рабецкая Т.Г., SSS, CCC, DDD, VVV, FFF, BBB, NNN, MMM, и др. получили телесные повреждения различной степени тяжести. По факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ предусмотрена за причинение тяжкого вреда здоровью, либо смерти человека, а согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз у остальных пассажиров автобуса обнаружены повреждения, которые не относятся к категории тяжких, опасных для жизни. В результате произошедшего столкновения автотранспортных средств Рабецкая Т.Г. получила телесные повреждения, причинившие средней и легкой тяжести вред здоровью. Рабецкая Т.Г. находилась на стационарном лечении в МУЗ ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Затем Рабецкой Т.Г. находилась на амбулаторном лечении. Все это время за Рабецкой Т.Г. постоянно требовался посторонний уход. В результате полученных травм Рабецкая Т.Г. испытывала тяжелые физические страдания. Последствия перенесенных травм до настоящего времени причиняют Рабецкой Т.Г. не только физические, но и нравственные страдания. Транспортное средство - автобус марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, в результате столкновения с которым был причинен вред здоровью Рабецкой Т.Г., принадлежит на праве собственности Худякову А.В. Причиненный моральный вред Рабецкая Т.Г. оценивает в 35 000 рублей. Поэтому старший помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Рыбалко М.В. просит суд взыскать с ответчика Худякова А.В. в пользу Рабецкой Т.Г. денежную компенсацию, причиненного в результате ДТП морального вреда, в размере 35 000 рублей.

В судебном заседании истица Рабецкая Т.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований, заявленных в её интересах Нижнеудинским межрайонным прокурором, и суду пояснила, что действительно морально пострадала от причиненных ей в результате ДТП телесных повреждений, так как длительное время находилась на лечении, нуждалась в постороннем уходе, из-за полученных травм самостоятельно не могла себя обслуживать. Является пенсионеркой, после ДТП ухудшилось её физическое состояние, нуждается в лечении. Моральный вред она оценивает в 35 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

Ответчик Худяков А.В. исковые требования Нижнеудинского межрайонного прокурора, заявленные в интересах Рабецкой Т.Г. о компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что обязуется выплатить Рабецкой Т.Г. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласился с доводами истца в том, что она понесла моральный вред в результате ДТП. В своем заявлении представленном суду также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Старший помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Рыбалко М.В. пояснила, что полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска ответчиком.

Как следует из постановления о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) в части от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное преследование в отношении Древко С.А. по уголовному делу № в части причинения телесных повреждений LLL, MMM, SSS, Рабецкой Т.Г., UUU., KKK, JJJ, HHH, CCC, GGG, BBB, DDD, XXX, VVV прекращено по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 2 УК РФ.

Из приговора Нижнеудинского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Древко С.А. признан виновным по ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание определено условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев. На осужденного возложены обязанности не менять места жительства без уведомления специализированной службы и проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Согласно выписке из истории болезни №, Рабецкая Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. с 07.08. по ДД.ММ.ГГГГ находилась на обследовании и лечении в травматологическом отделении с диагнозом «<данные изъяты>». Доставлена машиной скорой помощи с ДТП.

В соответствии с частью первой ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Согласно карточке учета транспортного средства, транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежит Худякову А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р.

Выслушав доводы старшего помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Рыбалко М.В., истицы Рабецкой Т.Г., ответчика Худякова А.В., изучив и исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и приходит к выводу о возможности в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить заявленное требование.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Рабецкой Т.Г. к Худякову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Худякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Рабецкой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Нижнеудинский городской суд в десятидневный срок со дня его объявления.

Председательствующий,

Федеральный судья В.В. Китюх