Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2011 года                                                                              г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Усовой О.В., с участием ответчика Ахметьянова Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-596-11 по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Ахметьянову Р.З. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее ОАО «СГ МСК») обратилось в Нижнеудинский городской суд с иском к Ахметьянову Р.З. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и с заявлением о взыскании судебных расходов.

В письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, и в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего об этом.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. на <адрес> ответчик, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным номерным знаком №, принадлежащим ему на праве собственности, не выбрал скорость, безопасную для движения и необходимый боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным номерным знаком №, принадлежащим Светличному А.И., под управлением Светличного Р.А. В результате столкновения автомобилей Светличному А.И. причинён материальный ущерб. Общая стоимость устранения повреждений автомобиля Светличного Р.А. составила 151 203,23 руб. Согласно акту о страховом случае размер ущерба составил 120 тыс. руб. и был компенсирован Светличному А.И. истцом, являющимся страховщиком гражданской ответственности Ахметьянова Р.З. на основании полиса ОСАГО №. Произведённая Светличному А.И. выплата в 120 тыс. руб. подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подп. «б» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ №263 от 07 мая 2003 года, страховщик вправе предъявить к лицу, причинившему вред, регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ответчика в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальский филиал ОАО «СГ МСК» направил Ахметьянову Р.З. претензию № о возмещении суммы страховой выплаты в 120 тыс. руб. в порядке регресса, однако ответчик до настоящего времени свою обязанность не исполнил.

Истец просил взыскать в его пользу с Ахметьянова Р.З. 120 тыс. руб. в возмещение материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, а также госпошлину в размере 3,6 тыс. руб., уплаченную истцом при обращении с иском в суд.

Ответчик Ахметьянов Р.З. исковые требования и требования о возмещении судебных расходов признал полностью и представил суду соответствующее письменное заявление.

Суд разъяснил Ахметьянову Р.З. предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ последствия признания иска.     

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, а также поступившие из ОГИБДД ОВД по Нижнеудинскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахметьянова Р.З., нарушившего, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, пункты 2.3.2, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, суд считает возможным удовлетворить в полном объёме исковые требования и требования о взыскании судебных расходов по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПКРФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Ахметьяновым Р.З., поскольку оно не противоречит закону - ч.ч.1 и 2 ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск ОАО «СГ МСК».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Принять от Ахметьянова Р.З. признание иска открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Ахметьянову Р.З. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов.

Иск открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Ахметьянову Р.З. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с Ахметьянова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» 120 тыс. руб. (сто двадцать тысяч рублей) в порядке регресса и 3,6 тыс. руб. (три тысячи шестьсот руб.) госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с иском.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Нижнеудинский городской суд в десять дней со дня объявления решения.

Председательствующий,

Федеральный судья                                         Китюх В.В.