Дело № 2-718/2011



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск       13 октября 2011 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,

при секретаре - Корчилава Е.В.,

с участием:

истца - Петровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2011 по иску Петровского А.А. к администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,

УСТАНОВИЛ:

Петровский А.А. обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального образования (далее МО) о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 2002 года по настоящее время, ранее квартира имела адрес: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена его отцу - Рогову А.Я. организацией «Агропромхимия» в 1988 году на основании ордера, выданного профкомом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. В настоящее время в квартире он проживает один. В 2011 году он обратился в администрацию <данные изъяты> МО с заявлением о приватизации квартиры, однако в этом ему было отказано на том основании, что квартира по адресу: <адрес>, не является собственностью <данные изъяты> МО. Считая, что нарушено его право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, Петровский А.А. просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, состоящую из одной жилой комнаты, коридора, кухни, санузла, кладовой.

В судебном заседании истец Петровский А.А. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлялась его отцу в 1988 году по месту работы Агропромхимией, в 1998 году его отец умер. Он в период с 1989 года по 1992 год проживал в <адрес>. С 1992 года по настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес>, за исключением времени, когда он отбывал наказание по приговору суда. До 2002 года он проживал в квартире без регистрации по месту жительства, с 2002 года по настоящее время зарегистрирован в квартире по месту жительства. Агропромхимия ликвидирована. При ликвидации квартира в муниципальную собственность не передавалась. Органами местного самоуправления ему в приватизации квартиры отказано, поэтому он обратился в суд и просит: признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, состоящую из одной жилой комнаты, коридора, кухни, санузла, кладовой, в связи с правом на приватизацию.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> МО, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В суд глава администрации <данные изъяты> МО представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. В заявлении глава администрации <данные изъяты> МО также указал, что администрация <данные изъяты> МО исковые требования Петровского А.А. о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признает в полном объеме. Правовые последствия признания иска им понятны, просят принять признание иска.

Выслушав истца Петровского А.А., свидетелей AAA, DDD, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание иска принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как видно из выписки из решения профкома Агрохимии от ДД.ММ.ГГГГ, Рогову А.Я. была выделена квартира , площадью <данные изъяты> кв.м, состоящая из 1 комнаты.

Из ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан исполнительным комитетом <данные изъяты> сельского поселения Совета народных депутатов Рогову А.Я. на право занятия 1 комнаты, <данные изъяты> кв.м в квартире дома в д. Рубахина.

Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составленному филиалом Областного государственного унитарного предприятия «Областной центр технической инвентаризации - Областное БТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую - <данные изъяты> кв.м, состоит из одной жилой комнаты, кухни, коридора, санузла, кладовой.

Из исторической справки об Нижнеудинском районном объединении «Сельхозхимия» и его правопреемнике - Акционерном обществе «Нижнеудинскагрохимия», выданной архивным отделом администрации муниципального района МО «Нижнеудинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ Иркутского областного объединения «Сельхозтехника» назначен директор вновь образованного предприятия Нижнеудинского районного объединения по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Сельхозхимия» с подчиненностью Иркутскому областному объединению «Сельхозхимия». На основании постановления главы администрации Нижнеудинского района от ДД.ММ.ГГГГ производственное объединение «Нижнеудинскагропромхимия» реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество открытого типа «Нижнеудинскагрохимия». Постановлением мэра Нижнеудинского района от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано изменение правового статуса АО ОТ «Нижнеудинскагрохимия» на Открытое акционерное общество «Нижнеудинскагрохимия» в связи с приведением его в соответствие с нормами Федерального закона «Об акционерных обществах». На основании определения Арбитражного суда Иркутской области Открытое акционерное общество «Нижнеудинскагрохимия» признано несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (с 23 декабря 1992 года Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежал приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Федеральным законом от 23.12.1992 № 4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 10.01.1993 № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» устанавливался запрет на включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны находиться в ведении местной администрации по месту расположения объекта.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Таким образом, при акционировании производственного объединения «Нижнеудинскагропромхимия» квартира по адресу: <адрес>, подлежала передаче в муниципальную собственность.

Из уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданном Нижнеудинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что выписка о правах на объект недвижимого имущества: квартира, адрес: <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

Как видно из справки администрации <данные изъяты> МО от ДД.ММ.ГГГГ б/н, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, в перечне муниципального имущества не значится.

Согласно справке Комитета по управлению имуществом муниципального района МО «Нижнеудинский район» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального района МО «Нижнеудинский район» не значится.

Поскольку квартира по адресу: <адрес>, в процессе акционирования производственного объединения «Нижнеудинскагропромхимия» не была передана и принята в муниципальную собственность в установленном законом порядке, то данное обстоятельство не должно нарушать право граждан на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.

Согласно ст.11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля AAA показала, что с 1996 года проживала в одном доме с Петровским А.А. по <адрес>. Петровский А.А. проживал в квартире вместе с отцом. Позднее она переехала в квартиру по <адрес>, в этой же деревне, а Петровский А.А. вместе с отцом остались проживать в указанной квартире. После смерти отца Петровский А.А. один проживает в квартире по адресу: <адрес>. За указанный период Петровский А.А. никуда на постоянное место жительства не уезжал, постоянно проживал в квартире, за исключением времени, когда находился в местах лишения свободы.

Свидетель DDD, допрошенная в судебном заседании показала, что раньше проживала в <адрес>, С 1996 года знакома с Петровским А.А., знает, что он с этого времени проживает в квартире по адресу: <адрес>. В квартире проживает по настоящее время, проживает постоянно, за исключением времени отбытия наказания по приговору суда.

Согласно данным ИЦ УВД по Иркутской области, Петровский А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы.

Из справки администрации Чеховского МО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петровский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год проживал в <адрес> и участия в приватизации жилья на территории Чеховской сельской администрации не принимал.

Как видно из справки администрации <данные изъяты> МО от ДД.ММ.ГГГГ б/н Петровский А.А. действительно зарегистрирован по месту жительства на территории <данные изъяты> МО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Из справок администрации <данные изъяты> МО от ДД.ММ.ГГГГ б/н следует, что по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Петровский А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Участия в приватизации не принимал, по указанному адресу проживает один.

Как видно из паспорта , выданного отделом УФМС России по Иркутской области в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе ДД.ММ.ГГГГ, Петровский А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации <данные изъяты> МО, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, в перечне муниципального имущества не значится, в связи с этим заключить договор приватизации с Петровским А.А. не представляется возможным.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации <данные изъяты> МО, домовладение, в котором проживает Петровский П.П., находится по адресу: <адрес>, ранее имела адрес: <адрес>. Упорядочение почтовых адресов произведено на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и следок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Поскольку истец участия в приватизации жилых помещений не принимал, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять от администрации <данные изъяты> муниципального образования признание иска.

Иск Петровского А.А. к администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию удовлетворить.

Признать за Петровским А.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, право собственности в связи с правом на приватизацию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной жилой комнаты, кухни, коридора, санузла, кладовой, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Петровского А.А. на данный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней.

Судья         Е.В.Татаринцева