Дело № 2-852/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижнеудинск                                                                                            20 октября 2011 года

           Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиной С.С.,

с участием истца Коняева Н.М.,

ответчика Ольшевского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-852-2011 по иску Коняева Н.М. к Ольшевскому С.Н. об истребовании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец Коняев Н.М. обратился в суд с иском к Ольшевскому С.Н. об истребовании и возложении обязанности возвратить денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 10 000 руб.

В обоснование иска Коняев Н.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Коняевым Н.М. и Ольшевским С.Н. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Коняев Н.М. передает в собственность Ольшевскому С.Н. земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ,предоставленный из земель населенных пунктов для эксплуатации существующего жилого дома, и размещенный на нем жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.Согласно акта прием-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Коняев Н.М. передал, а Ольшевский С.Н. принял жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Ольшевский С.Н. зарегистрировал за собой право собственности на землю и жилой дом. Согласно п. 3 договора купли-продажи указанный земельный участок продается за <данные изъяты> руб., жилой дом - за <данные изъяты> руб. Общая цена сделки составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 4 договора купли-продажи расчет наличными деньгами произведен до подписания настоящего договора купли-продажи. В акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, пункте 3 указано, что Коняев Н.М. получил наличные деньги от Ольшевского С.Н. в размере <данные изъяты> руб. Однако ответчик фактически передал Коняеву Н.М. деньги в сумме <данные изъяты> руб. в связи с тем, что на момент оформления сделки купли-продажи всей суммы в размере <данные изъяты> руб. у Ольшевского С.Н. не имелось. Ольшевский С.Н. и Коняев Н.М. договорились о том, что остаток суммы в размере <данные изъяты> руб. Ольшевский С.Н. передаст Коняеву Н.М. в период до ДД.ММ.ГГГГ. Свое обязательство о выплате суммы <данные изъяты> руб. перед Коняевым Н.М. Ольшевский С.Н. оформил распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство Ольшевский С.Н. не исполнил, объясняя отсутствием материальных средств.

      Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: истец Коняев Н.М. не настаивает на взыскании с ответчика Ольшевского С.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб., расходов по оплате услуг адвоката в размере 10 000 руб. и согласен с тем, что ответчик Ольшевский С.Н. выплачивает в пользу Коняева Н.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Ольшевский С.Н. согласен и обязуется выплатить в пользу Коняева Н.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:             истец Коняев Н.М. не настаивает на взыскании с ответчика Ольшевского С.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб., расходов по оплате услуг адвоката в размере 10 000 руб. и согласен с тем, что ответчик Ольшевский С.Н. выплачивает в пользу Коняева Н.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Ольшевский С.Н. согласен и обязуется выплатить в пользу Коняева Н.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

          Производство по делу по иску Коняева Н.М. к Ольшевскому С.Н. об истребовании денежной суммыпрекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                          Е.П.Папина