Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск 08 ноября 2011 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., с участием истицы Кружешвиловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-888/2011 по иску Кружешвиловой Т.В. к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: Кружешвилова Т.В. обратилась в Нижнеудинский городской суд с иском к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности в силу приобретательной давности на двухкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в брусовом доме <адрес>. В судебном заседании Кружешвилова Т.В. поддержала иск и пояснила, что в 1982 году в период расформирования воинской части освободился вышеуказанный жилой дом, в котором истица самовольно вселилась в квартиру №, которая пустовала, и никто никаких препятствий проживанию Кружешвиловой Т.В. в указанной квартире не чинил. В связи с тем, что данная квартира находилась в бараке, который ранее был заселён военнослужащими воинской части, никаких документов, подтверждающих право собственности истицы на указанную квартиру, у неё нет. В 1986 году Кружешвилова Т.В. вселила в спорную квартиру супруга Кружешвилова В.В. В указанной квартире истица и её семья проживали открыто. В 1990 году на прилегающем земельном участке они построили летнюю кухню площадью <данные изъяты> кв.м. *** по заявлению Кружешвилова В.В. Алзамайским городским Советом народных депутатов было вынесено решение № о выдаче регистрационного удостоверения на спорную квартиру, а *** был составлен технический паспорт, в котором супруг истицы указан в качестве собственника. С 1982 года Кружешвилова Т.В. открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, принимает меры по её сохранности, защите от посягательств третьих лиц, регулярно проводит капитальный и текущий ремонт квартиры, поддерживая её в пригодном для проживания состоянии, платит земельный налог и оплачивает потребляемую электроэнергию, что подтверждается соответствующими квитанциями. Кроме того, истица пользуется земельным участком, на котором расположена квартира: выращивает овощи. Данная квартира не является собственностью Алзамайского муниципального образования, право собственности на спорную квартиру никем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением из Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра. Кружешвилова Т.В. владеет, пользуется и распоряжается данной квартирой, как своей собственной 29 лет. Кружешвилов В.В. не возражает против признания право собственности истицы на указанную квартиру в силу приобретательной давности. Данное имущество никому не принадлежит, поэтому Кружешвилова Т.В. считает, что имеет все основания для признания права собственности на указанную квартиру. Кружешвилова Т.В. просит суд признать за нею право собственности в силу приобретательной давности на двухкомнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в брусовом доме <адрес>. Представитель ответчика - глава Алзамайского муниципального образования Лебедев А.В. в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и указал, что иск Кружешвиловой Т.В. признаёт в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему понятны. Просил суд принять признание иска. Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кружешвилов В.В. в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что не возражает против удовлетворения иска Кружешвиловой Т.В. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав истцу, изучив и исследовав письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПКРФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком - администрацией Алзамайского муниципального образования, поскольку оно не противоречит закону - ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество /приобретательная давность/; ч.3 ст.234 ГК РФ, согласно которой лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является; абз.6 п.1 ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которым основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. Кроме того, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск Кружешвиловой Т.В. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Принять признание администрацией Алзамайского муниципального образования иска Кружешвиловой Т.В. к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Исковые требования Кружешвиловой Т.В. к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за Кружешвиловой Т.В., *** года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на двухкомнатную квартиру № общей площадью 46 кв.м., жилой площадью 30 кв.м. в брусовом доме <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кружешвиловой Т.В. на данный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его объявления в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Нижнеудинский городской суд. Председательствующий, Федеральный судья В.В. Китюх *** *** *** *** *** ***