Дело № 2-993-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Нижнеудинск                                                                             06 декабря 2011 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Пакилевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фаизовой А.Р.,

с участием представителя заявителя - Титова А.В., действующего на основании доверенности от *****;

заинтересованного лица - Хабибулина Д.Е.,

помощника прокурора - Литвиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2011 г. по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хабибулина Д.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хабибулина Д.Е. мотивируя свое обращение следующим:

Хабибулин Д.Е. осужден 10 марта 2005 года Нижнеудинским городским судом <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ. В силу требований действующего законодательства, просят с учетом уточненных требований, установить административный надзор сроком на 2 года и установить в отношении него административные ограничения в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах <адрес> <адрес>, запрещение выезда за пределы <адрес> <адрес>, обязании его явкой в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Титов А.В. поддержал заявленные требования, суду пояснил, что поскольку Хабибулин Д.Е. был судим за особо-тяжкое преступление, освободился условно-досрочно, судимость не погашена, и в им в течение года совершено три административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, необходимо за последним установить административный надзор сроком на 2 года с теми ограничениями, которые отражены в заявлении.

Хабибулин Д.Е. заявленные требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора, указав, что просит не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, поскольку в силу характера работы, он может работать и в ночное время, что подтверждается соответствующей справкой. Факты привлечения к административной ответственности за появление в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, прокурора полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым заявление удовлетворить частично.

Согласно ст. 6Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу требований ч.1 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 указанного Закона в отношении указанного, в ч. 1 настоящей статьи, лица административный надзор устанавливается, если: в том числе, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, приговором Нижнеудинского городского суда от 10 марта 2005 года Хабибулин Д.Е. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, группой лиц, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего и его действия квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание с применением положений ст. 74 ч.5, 70 УК РФ 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии. Приговор суда вступил в законную силу *****.

Согласно справки об освобождении, Хабибулин Д.Е. освободился из мест лишения свободы ***** по постановлению Саянского горсуда от ***** в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 дня.

        С учетом положений, содержащихся в ч.3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо-тяжкое преступление.

Таким образом, в настоящее время Хабибулин Д.Е. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющий непогашенную судимость за совершение особо-тяжкого преступления, совершенного в возрасте до 18 лет. Судимость у Хабибулина Д.Е. будет погашена *****.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от *****, Хабибулин Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении №, ***** Хабибулиным Д.Е. совершено аналогичное правонарушение, за что он также привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, *****, Хабибулин Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что ему наложено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, Хабибулиным Д.Е. в период непогашенной судимости, за совершение особо-тяжкого преступления, в течение одного года совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, суд полагает, условия при которых может быть установлен административный надзор соблюденными.

В силу положений ст. 5 вышеобозначенного Закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого либо особо-тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку судимость у Хабибулина Д.Е. будет погашена *****, то до истечения указанной даты суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год 8 месяцев

Так как судом установлены законные основания для установления административного надзора в отношении Хабибулина Д.Е., то согласно требований действующего законодательства, суд возлагает на поднадзорное лицо и административные ограничения.

Ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает административные ограничения в отношении поднадзорного лица. Согласно ч. 2 обозначенной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, требования ОМВД России по <адрес> о возложении административных ограничений на Хабибулина Д.Е. в виде: запрещении пребывания в барах, ресторанах <адрес> <адрес> <адрес>; запрещение выезда за пределы <адрес> <адрес>, обязательная явка в ОМВД России по <адрес> для регистрации 2 раза в месяц: первый и последний понедельник месяца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Хабибулина Д.Е. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Хабибулина Д.Е. сроком на 1 год 8 месяцев, установив ему административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах <адрес> <адрес>; запрещение выезда за пределы <адрес> <адрес>, обязательная явка в ОМВД России по <адрес> для регистрации 2 раза в месяц: первый и последний понедельник месяца.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней со дня его объявления.

Председательствующий, Судья: