Дело № 2-917/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 28 ноября 2011 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Папиной Е.П.

при секретаре Куклиной С.С.

с участием истца Антоновой Е.А.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца - Николайчук Л.А., Николайчук Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-917-2011г. по иску Антоновой Е. А. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Антонова Е. А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении в наследственную массу 1/3 доли двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование искового заявления Антонова Е. А. указала, что является родной дочерью и наследником первой очереди по закону после смерти отца Николайчук А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ Ей, её отцу Николайчук А.Д. и матери Николайчук Л. А. Комитетом по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования по договору социального найма была предоставлена двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Николайчук А.Д., Николайчук Л.А. и ею, с одной стороны, и председателем Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования Понамаревой В.М., действующей на основании доверенности, выданной Нижнеудинским муниципальным образованием в лице главы Нижнеудинского муниципального образования Архангельского А.Б., был заключен договор на передачу в собственность граждан двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации Нижнеудинского муниципального образования за реестровым номером <данные изъяты>. После заключения договора ею было составлено заявление в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> о регистрации перехода права собственности от Нижнеудинского муниципального образования к ней и её родителям по 1/3 доли каждому. Заключенный договор оставалось только зарегистрировать в государственном реестре в Управлении Федеральной регистрационной службе по <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ её отец умер, не успев обратиться в Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>. После смерти отца она с сестрой С. обратились к нотариусу Окладниковой Н.П., у которой было заведено наследственное дело. Сестра С. написала отказ от наследства в её пользу. Ей же нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. При жизни Николайчук А.Д. выразил свою волю на приватизацию указанной квартиры, не отозвал своё заявление и по не зависящим от него причинам, в связи со смертью, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию квартиры.

В судебном заседании истец Антонова Е. А. уточнила требования заявления, просила включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Николайчук А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, 1/3 доли двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Антонова Е. А. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Просит суд включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Николайчук А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, 1/3 доли двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Нижнеудинского муниципального образования Улыбина О.А. представила в суд заявление, в котором исковые требования Антоновой Е.А. признала полностью, правовые последствия признания иска ей понятны, просила принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Николайчук Л.Н. не возражала против удовлетворения требования Антоновой Е.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Николайчук Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового требования.

Выслушав доводы истца Антоновой Е.А., третьих лиц Николайчук Л.А., Николайчук Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N6 если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность илидо государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Николайчук Е. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №; отец Николайчук А.Д., мать Николайчук Л.А..

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ А. и Николайчук Е. А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №; после заключения брака присвоены фамилии: мужу Антонов, жене Антонова.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Николайчук А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №; место смерти <адрес>.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Антоновой Екатерине Анатольевне отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Николайчук А.Д. в связи с тем, что нет доказательств принадлежности наследственного имущества умершему, а именно право собственности по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росррестра по <адрес>).

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Муниципальное образование <адрес> в лице Маскаева Ю.Н., действующего на основании доверенности, выданной мэром г.Нижнеудинска ОЛьшевским А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, передал в собственность, а Николайчук А.Д., Николайчук Л.А., Николайчук Е. А. приобрели по 1/3 доли в квартире, состоящей из двух комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в городской администрации №.

Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составленного Филиалом ОГУП «ОЦТИ» Нижнеудинским центром технической инвентаризации по состоянию на 03 августа 2005г., следует, что общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Судом исследовано наследственное дело № к имуществу Николайчук А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ В материалах наследственного дела имеется: заявление Николайчук Л.Н. о принятии наследства по закону, оставшегося после умершего Николайчук А.Д.; заявление Антоновой Е. А. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего Николайчук А.Д.; заявление С. об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти Николайчук А.Д., в пользу его дочери Антоновой Екатерины Анатольевны; справка ООО УК «Центр» от 27.07.2011г. о том, что Николайчук А.Д. проживал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ; вместе с ним проживали и проживают по настоящее время жена Николайчук Л.А., дочь Антонова Е. А., внучка А.; уведомление Нижнеудинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информации о правах на объект недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности: пояснения истца Антоновой Е.А., третьих лиц Николайчук Л.Н., Николайчук Л.А., свидетельство о смерти Николайчук А.Д. № № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; справку ООО УК «Центр» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Николайчук А.Д. проживал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, заявление С. об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти Николайчук А.Д. в пользу его дочери Антоновой Е.А.; уведомление Нижнеудинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании установлено, что Николайчук А.Д. принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на квартиру не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Николайчук А.Д., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении имущества в состав наследства.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антоновой Е. А. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Николайчук А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, 1/3 доли двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.П.Папина