Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                                                                21 декабря 2011 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Пакилевой Е.В.,

при секретаре - Фаизовой А.Р.,

при участии:

представителя истца - старшего юрисконсульта юридического отдела Братского отделения № 2413 Акимовой Т.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - адвоката Адвокатской палаты Иркутской области Адвокатского кабинета Брюховой Т.Ю., имеющей регистрационный номер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Окладниковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в Нижнеудинский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к Окладниковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, их них: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165,45 рублей.

В судебном заседании представитель истца Акимова Т.С. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований и суду пояснила, чтона основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Окладниковой О.Н. была открыта карта № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>. При оформлении заявления на получение кредитной карты ответчик была ознакомлена с условиями и тарифами, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика. Условиями и тарифами Байкальского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, утвержденными протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен тариф обслуживания банковской карты VisaClassic - процентная ставка за пользование кредитом в размере 19% годовых. Условиями и тарифами Байкальского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, утвержденными протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., п. 1.7.5 установлен тариф по неустойке за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ Окладникова О.Н. допускает регулярные просрочки очередных платежей в погашение задолженности по кредитной карте, вносимые ею суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, согласно расчету, указанному в приложении № к заявлению.

Представитель истца Акимова Т.С. просит суд взыскать с Окладниковой О.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, их них: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165,45 рублей.

Ответчик Окладникова О.Н. извещенная судом о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства: <адрес>, в судебное заседание не явилась. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом были запрошены сведения о регистрации ответчика. Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям отдела адресно-справочной работы Отделения УФМС России по Иркутской области в г. Нижнеудинске и Нижнеудинском районе Окладникова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п. <адрес> снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку место жительства ответчика Окладниковой О.Н. суду неизвестно, истец также не располагает сведениями о её месте пребывания, суд считает возможным рассмотреть дело с участием адвоката Брюховой Т.Ю., привлеченной к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Окладниковой О.Н. адвокат Брюхова Т.Ю. в судебном заседании просила суд вынести по настоящему делу законное и обоснованное решение, пояснила, что ознакомлена с материалами дела, в котором имеется достаточно доказательств получения ответчиком в Сбербанке России кредитной карты, сумма долга по кредитной карте в размере <данные изъяты> также подтверждается расчетами, представленными Сбербанком.

Выслушав объяснение представителя истца Акимовой Т.С., пояснения представителя ответчика Окладниковой О.Н. адвоката Брюховой Т.Ю., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению. Сумма взыскания составляет <данные изъяты>.

Как следует из заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Окладникова О.Н. просит Сбербанк России открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России с лимитом кредита <данные изъяты>, с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте и условиями ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора ознакомлена, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в настоящем заявлении.

Согласно п. 1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № 376 § 13а от 09.12.2009г., банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами банка.

Согласно п. 2 указанных условий выпуска и обслуживания карты, дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно п. 3.4 указанных условий выпуска и обслуживания карты, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Согласно п. 3.8 указанных условий выпуска и обслуживания карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из условий и тарифов Байкальского банка Сбербанка России и подчиненных отделений Байкальского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, утвержденных решением комитета по ставкам лимитам Байкальского банка Сбербанка России протоколом № 7 п. 2 от 29.04.2005г. № 118-4-тер, следует, что процентная ставка за пользование кредитом по кредитной карте VisaClassic составляет 19% годовых.

В соответствии с п. 1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.1. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Сумма взыскания долга по кредитной карте в размере <данные изъяты> подтверждается исследованным в судебном заседании расчетом, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки по основному долгу составляет 127 дней, общая сумма задолженности из расчета 19% годовых составляет <данные изъяты>, в том числе из них: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>.

Из представленных платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расходы Сбербанка по оплате государственной пошлины в суд составили <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что Сбербанком России Окладниковой О.Н. на основании её заявления от ДД.ММ.ГГГГ была открыта карта № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>. Условиями и тарифами Байкальского банка Сбербанка России предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом по кредитной карте VisaClassic, которая составляет 19% годовых. В судебном заседании достоверно установлены регулярные просрочки очередных платежей в погашение задолженности по кредитной карте, поэтому Сбербанк России вправе потребовать от держателя карты всю сумму задолженности по кредитной карте, а также просроченные проценты и неустойку, предусмотренные условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденные Постановлением Правления Сбербанка России № 376 § 13а от 09.12.2009г. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании государственной пошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Окладниковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте и процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать Окладниковой О.Н. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Председательствующий,

Федеральный судья                                                                                     Е.В. Пакилева