ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Нижнеудинск 22 ноября 2011г. Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - судьи Морозюка В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Любибоговой Н.В., с участием истца Манькова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/11 по иску Манькова Л.А. к Манькову С.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Маньков Л.А. обратился в суд с иском к Манькову С.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска Маньков Л.А. указал, что в 1989г. ему Укарским леспромхозом была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме него в ордер были включены: жена - Манькова Н.Ф., сын - Маньков С.Л. и дочь - Манькова О.Л.. В настоящее время его дети имеют свои семьи и проживают отдельно, дочь проживает в <адрес>, сын в <адрес>, жена умерла ДД.ММ.ГГГГ В квартире он проживает один, до настоящего времени в указанной квартире зарегистрирован его сын Маньков С.Л., и из-за его регистрации он не может приватизировать квартиру, сын препятствует этому, хотя не проживает с ним с ДД.ММ.ГГГГ года. Сын не участвует в содержании квартиры, не платит за электроэнергию, не занимается ремонтом квартиры, свои вещи он забрал сразу же в ДД.ММ.ГГГГ году, он не ведет с истцом общего хозяйства, не общается с отцом. Добровольно выписаться из квартиры не желает. Просил суд признать Манькова С.Л. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В настоящем судебном заседании истец Маньков Л.А. отказался от исковых требований к Манькову Л.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, представил суду заявление об отказе от иска и принятии его судом в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Выслушав объяснения истца, исследовав документы, суд находит, что отказ истца Манькова Л.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований. Согласно представленной суду квитанции при обращении в суд с иском Маньков Л.А. уплатил государственную пошлину в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 93, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИ Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Манькова Л.А. к Манькову С.Л. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,- прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа от исковых требований судом. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить истцу Манькову Л.А. уплаченную им при обращении в суд государственную пошлину в размере 200 (двести) руб. Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд. Председательствующий В.В. Морозюк