РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск       21 февраля 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,

при секретаре - Усовой О.В.,

с участием:

истца - Жигуновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2012 по иску Жигуновой Л.М. к администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Жигунова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> муниципального образования (далее МО) о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных исковых требований Жигунова Л.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Дягилев Г.И.. ДД.ММ.ГГГГ Дягилевым Г.И. было составлено завещание, в соответствии с которым в случае его смерти принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>, завещан ей, Жигуновой Л.М.. Завещание удостоверено нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Грицко Н.П. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре №. Домовладение, расположенное по указанному адресу, принадлежало умершему Дягилеву Г.И. на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Никитенко С.М. и Дягилевым Г.И. и нотариально удостоверенного <данные изъяты> сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Дягилева Г.И. она в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обратилась. Считает, что фактически приняла наследство, так как с июля ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорном доме, проводит текущие и капитальные ремонты, следит за сохранностью дома, охраняет его от посягательств чужих людей, пользуется приусадебным участком. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Грицко Н.П. с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Дягилева Г.И. В выдаче свидетельства ей было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия доказательств фактического принятия наследства. Иных наследников, кроме неё, не имеется. Наследственное дело после смерти Дягилева Г.И. не заводилось. Просит суд признать за ней, Жигуновой Л.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> МО, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд от главы <данные изъяты> МО Терентьев В.М. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает заявленное ходатайство подлежащими удовлетворению и рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. В заявлении, адресованном в суд, глава <данные изъяты> МО Терентьев В.М., также указал, что администрация <данные изъяты> МО признает исковые требования Жигуновой Л.М. Правовые последствия признания иска им понятны, просят принять признание иска.

В судебном заседании истец Жигунова Л.М., исковые требования поддержала в полном объеме. Ссуду пояснила, что проживала по соседству с Дягилевым Г.И., огород в огорода, она - по <адрес>, он - по <адрес>. Она помогала ему ухаживать за огородом, помогала деньгами, вещами, поэтому, когда он поехал жить в дом престарелых, то составил на неё завещание. Завещание он отдал ей. Жены и детей у него не было, других родственников тоже, Дягилев Г.И. был одиноким. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года, когда Дягилев Г.И. жил в доме престарелых, она с детьми стала проживать в доме по <адрес>. После смерти Дягилева Г.И. она с заявлением к нотариусу не обратилась, так как не знала, а в деревне никто ей не сказал. Раньше номер дома был 10, потом номера изменились, и дому был присвоен номер 17. Проживая в доме, она пользуется им как своим собственным имуществом, переложила печку, поменяла проводку, сделала ремонт в бане, разработала весь огород, настелила в нем тротуар. Она живет в доме около восьми лет, право её собственности на дом никем не оспаривается, на дом больше никто не претендует. Она является единственным наследником к имуществу умершего Дягилева Г.И.

Выслушав истца Жигунову Л.М., свидетелей DDD, AAA, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание иска принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Никитенко С.М. и Дягилевым Г.И. видно, что Никитенко С.М. продал Дягилеву Г.И. домовладение, состоящее из <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> га, находящегося в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор нотариально удостоверен в <данные изъяты> сельском совете, зарегистрирован в БТИ.

Согласно справке администрации <данные изъяты> МО от ДД.ММ.ГГГГ, почтовый адрес жилого дома, расположенного на территории <данные изъяты> МО по адресу: <адрес>, принадлежащего Дягилеву Г.И., изменен на почтовый адрес: <адрес>, в целях упорядочения почтовых адресов.

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного Нижнеудинским центром технической инвентаризации филиалом ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадью <данные изъяты> кв.м.

Из справки Нижнеудинского центра технической инвентаризации филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован в материалах ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации на праве личной собственности за Дягилевым Г.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен в <данные изъяты> сельском Совете.

Согласно справке администрации <данные изъяты> МО от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> являются одним и тем же населенным пунктом.

Из свидетельства о смерти №, выданного отделом по Нижнеудинскому району и г.Нижнеудинску управления службы загс Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Дягилев Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти - <адрес>.

Как видно из справки, выданной главой администрации <данные изъяты> МО Комарцовым В.М. №, Дягилев Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал и был зарегистрирован на территории Шебертинской администрации по адресу: <адрес>, дом-интернат, до дня своей смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1119 Гражданского Кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Дягилев Г.И., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, завещал принадлежащий ему на праве личной собственности жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>, Жигуновой Л.М., проживающей по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Грицко Н.П., зарегистрировано в реестре за №.

Согласно паспорту №, выданному отделением УФМС России по Иркутской области в гор.Нижнеудинске и Нижнеудинском районе ДД.ММ.ГГГГ, его предъявителем является Жигунова Л.М., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Зарегистрирована <данные изъяты> сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, Жигуновой Л.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как наследство в установленный законом шестимесячный срок не принято, фактическое принятие наследства документально не подтверждается. Наследственное дело после смерти Дягилева Г.И. не заводилось.

Из пояснений истца Жигуновой Л.М., свидетелей судом установлено, что наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, не имеется.

Пунктом 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля AAA показала, что проживает в <адрес>. Истца Жигунову Л.М. знает с ДД.ММ.ГГГГ года, они вместе работают социальными работниками в Комплексном центре социального обслуживания населения г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района. Знает, что дом по <адрес> ранее принадлежал Дягилеву Г.И. Жигунова Л.М. проживала с Дягилевым Г.И. по соседству, огород в огород. Жигунова Л.М. ходила к Дягилеву Г.И., оказывала ему помощь, а когда Дягилев Г.И. переехал жить в дом престарелых, в ДД.ММ.ГГГГ году, то Жигунова Л.М. перешла жить в этот дом. Проживает она в доме по настоящее время, сделала в доме ремонт, поставила забор, покрасила ставни, поменяла проводку, переложила печку, поклеила обои, пользуется домом как своим собственным. На дом больше никто не претендует, у Дягилева Г.И. наследников не было, поэтому он уехал жить в дом престарелых. Она знает, что Дягилев Г.И. завещал дом Жигуновой Л.М., завещание никем не оспаривалось.

Свидетель DDD, допрошенная в судебном заседании, показала, что Жигунова Л.М. - её мама. Ранее в доме по адресу: <адрес>, проживал Дягилев дядя Г.. После развода родителей они снимали дом и проживали на соседней с дядей ФИО21 улице. Знает, что родственников у Дягилева Г.И. не было, он был одиноким. Они помогали ему, ходили за водой, покупали продукты, при необходимости её мама покупала ему вещи. Дягилев Г.И. не хотел, чтобы в доме, в котором он прожил всю жизнь, проживали чужие люди, поэтому написал завещание на её маму. Потом он ушел жить в дом престарелых, расположенный в <адрес>, а она вместе с мамой переехала жить в дом по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время её мама проживает в этом доме, сделала в нем ремонт, поставила новые ворота, в бане переложила печь, оштукатурила и побелила её, вывезла весь мусор со двора, ежегодно садит огород, следит за домом. Проживает в доме она на правах наследника, собственника. На дом больше никто не претендует, право собственности её мамы на дом не оспаривает.

Показания свидетелей подтверждаются также пояснениями истца Жигуновой Л.М., данными в судебном заседании.

Учитывая, что Жигунова Л.М. является единственным наследником по завещанию, фактически приняла наследство после смерти Дягилева Г.И., исковые требования Жигуновой Л.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о признании за ней права собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять от администрации <данные изъяты> муниципального образования признание иска.

Иск Жигуновой Л.М. к администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Жигуновой Л.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах Жигуновой Л.М. на указанный жилой дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Судья         Е.В. Татаринцева