ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

г. Нижнеудинск        29 февраля 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,

при секретаре - Водневой Г.В.,

с участием:

истца - Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2012 по иску Ивановой Т.А. к администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального образования (далее МО) о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных исковых требований она указала, что с 1972 года проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире проживают и зарегистрированы: её отец - Иванов А.И., сын - Иванов Ю.А., дочери - Иванова А.А. и Иванова А.А., что подтверждается справкой администрации Заречного МО. Указанная квартира была выделена её отцу в 1972 году Тангуйским леспромхозом, однако ордер на вселение в квартиру не выдавался, в настоящее время в архиве никаких документов, подтверждающих факт предоставления квартиры, нет. С 1972 года никто препятствий для их проживания в указанной квартире не чинил, никаких претензий не предъявлял. Указанная квартира была выстроена Тангуйским ЛПХ, но на балансе указанной организации не состояла, квартиры леспромхоз строил для своих работников. На протяжении всех лет она открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанной выше квартирой, как своим собственным недвижимым имуществом, проживает в ней, принимает меры по её сохранности, защите от посягательств третьих лиц, проводила неоднократно капитальный и текущий ремонты, оплачивает потребляемую ими электроэнергию. Каждый год пользуются земельным участком, на котором расположена квартира, выращивает на нём овощи. Как собственник несет бремя содержания квартиры, не являясь таковыми юридически. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, никому другому не принадлежит и на балансе не числится. Право собственности на указанный объект недвижимости никем не зарегистрировано. В 2012 году она решила надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на квартиру, однако выяснила, что на сегодняшний день она не может зарегистрировать своё право собственности в связи с тем, что у квартиры нет собственника, а организации, которая предоставила квартиру, Тангуский ЛПХ, более не существует. На основании постановления главы администрации Нижнеудинского района от 26.01.1993 № 25 Тангуйский леспромхоз зарегистрирован как Акционерное общество открытого типа Тангуйский леспромхоз. В соответствии с постановлением от 08.01.1998 № 3 мэра Нижнеудинского района АО ОТ «Тангуйский ЛПХ» снят с государственной регистрации и зарегистрирован как ОАО «Тангуйский ЛПХ». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2001 № А 19-3316/01-38 в отношении ОАО «Тангуйский ЛПХ» введена процедура банкротства, 17.02.2003 ОАО «Тангуйский ЛПХ» был ликвидирован по решению Арбитражного суда. Она владеет, пользуется и распоряжается квартирой как своей собственной более тридцати восьми лет. Другим способом установить право собственности на квартиру не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратится в суд, и просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в деревянном брусовом доме, состоящую из трех жилых комнат, коридора, кухни, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец Иванова Т.А. отказалась от заявленных исковых требований, о чем представил суду соответствующее заявление. Судом Ивановой Т.А. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца Иванову Т.А., исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Пунктом 3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а истец Иванова Т.А. от исковых требований отказалась, производство по делу подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истцом Ивановой Т.А. была уплачена государственная пошлина в размере 3 782 рубля 86 копеек по чеку оплаты наличными от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Абзацем 4 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абз.5 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ивановой Т.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску Ивановой Т.А. к администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области возвратить Ивановой Т.А. из бюджета государственную пошлину в размере 3 782 (две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 86 копеек по чеку оплаты наличными от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья         Е.В. Татаринцева