Дело № 2-91-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                                                                               24 февраля 2012 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Морозюка В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Любибоговой Н.В.,

с участием истца Козел Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2012 по иску Козел Н.А. к Бонадысенко Э.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Козел Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бонадысенко Э.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что постановлением Нижнеудинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении Бонадысенко Э.В. по ст. 109 ч.1 УК РФ было прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности. Вина Бонадысенко Э.В. в неосторожном причинении смерти AAA была установлена. В результате смерти сына истице причинен моральный вред, так как утрата ею сына невосполнима. Она испытывает тяжелые нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика Бонадысенко Э.В. в её пользу компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании истец Козел Н.А. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, пояснив суду, что вследствие смерти её единственного сына от действий Бонадысенко она испытывала и продолжает испытывать нравственные страдания, она стала значительно чаще болеть, ухудшился её сон и самочувствие, она осталась без столь необходимой в её возрасте заботы и поддержки, в т.ч. психологической, которую ранее ей всегда оказывал сын.

Ответчик Бонадысенко Э.В., отбывающий наказание в СИЗО-3 г. Тайшета, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание какого-либо отзыва на иск не представил. В суд от ответчика поступила расписка о получении копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом закон понимает нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права, либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Согласно ст. 150 ГК РФ, нематериальными благами и личными неимущественными правами признаются жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Обстоятельства причинения нравственных и физических страданий Козел Н.А. вследствие причинения смерти её сыну AAA, и виновное в причинении смерти AAA лицо установлены.

Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор (постановление) суда по уголовному делу обязателен для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор (постановление) суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из паспорта серии №, выданного отделом внутренних дел г. Нижнеудинска Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его предъявителем является Козел Н.А..Фотография в паспорте соответствует внешности участвующей в судебном заседании истицы.

Согласно свидетельству о рождении серии №, AAA родился ДД.ММ.ГГГГ в г.Нижнеудинске Иркутской области, его родителями являются Козел Л.Г. и Козел Н.А..

Согласно постановлению Нижнеудинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Бонадысенко Э.В. по ч. 1 ст. 109 УК РФ прекращено по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности.

Согласно материалов уголовного дела №, исследованных в судебном заседании в качестве иных письменных доказательств, истец Козел Н.А. была признана потерпевшей по уголовному делу вследствие причинения Бонадысенко Э.В. смерти её сыну AAA

         Из оглашенного в судебном заседании заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть AAA, ДД.ММ.ГГГГ рождения наступила от огнестрельного пулевого сквозного ранения груди слева с неблизкого выстрела, с повреждением левого легкого и развившейся вследствие этого остро-массивной кровопотерей.

В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевший, т.е. лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу или в порядке гражданского судопроизводства.

Суд приходит к выводу, что вступившее в законную силу постановление суда в отношении Бонадысенко Э.В., а также пояснения суду истца Козел Н.А., исследованные судом указанные выше иные письменные доказательства подтверждают, что осужденный является причинителем нравственных и физических страданий потерпевшей Козел Н.А., она испытывает нравственные страдания, так как потеряла сына и данная утрата невосполнима.

В соответствии с ч.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что согласно постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ AAA не совершал каких-либо действий, которые бы спровоцировали совершение в отношении него преступления. Характер испытываемых истцом Козел Н.А. нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшей.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Суд считает, что с учетом требований разумности и справедливости, с учетом конкретных нравственных страданий, испытываемых истцом Козел Н.А., принимая во внимание неосторожный характер действий причинителя вреда Бонадысенко Э.В. размер денежной компенсации за причиненный истцу Козел Н.А. моральный вред должен составлять 400 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Козел Н.А. к Бонадысенко Э.В. о взыскании компенсации причиненного морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Бонадысенко Э.В. в пользу Козел Н.А., компенсацию за причиненный преступлением моральный вред в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком в тот же срок со дня вручения ему копии решения суда.

Судья         В.В. Морозюк