Дело № 2-164/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижнеудинск                                                                                                2 апреля 2012 года

           Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куклиной С.С.,

с участием истца Галактионовой В.И.,

ответчика индивидуального предпринимателя Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164-2012 по искуГалактионовой В.И. индивидуальному предпринимателю Н. о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец Галактионова В.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н. о взыскании заработной платы.

В обоснование иска Галактионова В.И. указала, что согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ она была принята индивидуальным предпринимателем Н. на работу на должность <данные изъяты> в магазин «<данные изъяты>», расположенный в поселке <адрес>. За весь проработанный ею период ответчица не выплачивала ей заработную плату, при увольнении отказалась выдать причитающийся ей денежный расчет и компенсацию за неиспользованный отпуск. Ответчицей были грубо нарушены ее права в области трудового права. Она письменно обращалась к ответчице с требованием выплатить ей заработную плату, на что получила ответ Н., что выплатить зарплату она не отказывается, однако до настоящего времени расчет с ней не произвела. По поводу невыплаты зарплаты она обращалась в Нижнеудинскую межрайонную прокуратуру с жалобой, где при проверке жалобы ответчица также не отрицала своей задолженности перед ней, была предупреждена об устранении допущенных нарушений ее прав, однако заработную плату упорно не желает платить, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. Просит взыскать с ответчицы индивидуального предпринимателя Н. причитающуюся ей заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы за составление искового заявления 3000 руб.     

      Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: истец Галактионова В.И. не настаивает на взыскании с ответчика индивидуального предпринимателя Н. заработной платы в сумме <данные изъяты>.; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и согласна с тем, что индивидуальный предприниматель Н. выплачивает в пользу Галактионовой В.И. заработную плату в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заработную плату в сумме <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик индивидуальный предприниматель Н. обязуется выплатить в пользу Галактионовой В.И. заработную плату в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заработную плату в сумме <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого: истец Галактионова В.И. не настаивает на взыскании с ответчика индивидуального предпринимателя Н. заработной платы в сумме <данные изъяты>.; компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>. и согласна с тем, что индивидуальный предприниматель Н. выплачивает в пользу Галактионовой В.И. заработную плату в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заработную плату в сумме <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ответчик индивидуальный предприниматель Н. обязуется выплатить в пользу Галактионовой В.И. заработную плату в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заработную плату в сумме <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

          Производство по делу по иску Галактионовой В.И. индивидуальному предпринимателю Н. о взыскании заработной платы прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                              Е.П.Папина