Дело № 2-204/2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                                                                                              10 апреля 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Куклиной С.С.,

с участием истца Корзековой А.Я.,

представителя третьего лица Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Малининой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204-2012 по иску Корзековой А.Я. к Администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на квартиру,

                               

                                                У С Т А Н О В И Л:

Корзекова А.Я. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании за ней в связи с правом на приватизацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из трех жилых комнат, кухни, коридора, а также веранды.

В обоснование иска Корзекова А.Я. указала, что проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была предоставлена ей Государственным унитарным предприятием Восточно-Сибирской железной дорогой в ДД.ММ.ГГГГ году. В 2012 году она решила воспользоваться своим правом на приватизацию и обратилась в структурное подразделение Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с заявлением о заключении с ней договора на передачу квартиры в собственность, но ей было отказано, т.к. квартира на балансе не числится. Также квартира не числится на балансе администрации Уковского муниципального образования, в связи с чем с ней не могут заключить договор приватизации. Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ей была выдана справка о том, что квартира не значится в реестре муниципальной собственности. Право собственности на указанную квартиру никем не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра г. Нижнеудинска. Других собственников на квартиру не имеется и органы, имеющие отношение к данному жилому помещению, не претендовали и не претендуют на него. Участия в приватизации она не принимала, реализовать своё право на приватизацию она не имеет возможности, в результате чего ее право на приватизацию нарушено. Другим путём решить возникшую проблему она не может, поэтому вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Корзекова А.Я. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд признать за ней в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из трех жилых комнат, кухни, коридора, а также веранды.

          Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Малинина Е.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления Корзековой А.Я.     

Представитель ответчика глава Администрации <данные изъяты> муниципального образования Фролов Д.Н. представил в суд заявление, в котором исковые требования Корзековой А.Я. о признании за ней в связи с правом на приватизацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из трех жилых комнат, кухни, коридора, а также веранды, признал; правовые последствия признания иска ему понятны; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального образования в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы истца Корзековой А.Я., представителя третьего лица Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Малининой Е.Г., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                                                                                                                                                                                                                                             

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. (в последующих редакциях), разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в собственность граждан. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность.

Из паспорта видно, что он выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г.Нижнеудинска Иркутской области Корзековой А.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>.

Из справки Администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, была предоставлена Корзековой А.Я. Государственным унитарным предприятием Восточно-Сибирской железной дорогой ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки Корзековой А.Я. видно, что на стр.13 имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии переводом из Тайшетского отделения ВСЖД на должность <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справок Администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ Корзекова А.Я. проживает в <адрес> одна и значится на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из справки администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Корзекова А.Я. участия в приватизации жилья на территории <данные изъяты> муниципального образования не принимала.

Постановлением Администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ присвоен почтовый адрес домовладению, находящемуся по адресу: <адрес> (ранее <адрес> (владелец Корзекова А.Я.)

Согласно справки Тайшетской дистанции гражданских сооружений Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе Тайшетской дистанции гражданских сооружений не числится.

Согласно справки Службы управления имуществом Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе структурных подразделений Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» не числится.

Согласно технического паспорта на жилую квартиру по адресу: <адрес>, составленного филиалом ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, год постройки квартиры ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из трех жилых комнат, кухни, коридора и веранды.

Согласно справки Администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе администрации <данные изъяты> муниципального образования не значится, в связи с этим заключить договор приватизации не представляется возможным.

Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится, поэтому заключить договор приватизации не представляется возможным.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Нижнеудинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес>.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности: пояснения истца Корзековой А.Я., представителя третьего лица Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Малининой Е.Г., справки Администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ: о предоставлении Государственным унитарным предприятием Восточно-Сибирской железной дорогой ДД.ММ.ГГГГ Корзековой А.Я. квартиры по адресу: <адрес>; о проживании и регистрации Корзековой А.Я. в указанной квартире; об отсутствии у администрации <данные изъяты> муниципального образования возможности заключить договор приватизации; о том, что Корзекова А.Я. участия в приватизации жилья на территории <данные изъяты> муниципального образования не принимала; уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о правах на указанный объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Нижнеудинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области; технический паспорт на квартиру, справку Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанная квартира в реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится; постановление Администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса; справку Тайшетской дистанции гражданских сооружений Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что спорная квартира на балансе Тайшетской дистанции гражданских сооружений не числится; справку Службы управления имуществом Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанная квартира на балансе структурных подразделений Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» не числится; суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд:

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Корзековой А.Я. к Администрации <данные изъяты> муниципального образования о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Корзековой А.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из трех жилых комнат, кухни, коридора, а также веранды.

            Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья                                                                                                                 Е.П.Папина