О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Нижнеудинск                                                                                              05 апреля 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2012 по исковому заявлению Шестопалова В.С. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образованияоб установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Шестопалов В.С. обратился в Нижнеудинский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образованияоб установлении факта принятия наследства, в том числе жилого дома <адрес>, открывшегося со смертью отца Шестопалова С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и о признании за истцом права собственности на жилое помещение - одноэтажный жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного иска Шестопалов В.С. в своем заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Шестопалов С.Н., со смертью которого открылось наследство в виде домовладения, расположенногопо адресу: <адрес>. Данное домовладение принадлежало его отцу Шестопалову С.Н. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между его отцом Шестопаловым С.Н. и отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета депутатов трудящихся в соответствии с решением исполкома Нижнеудинского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № опредоставлении Шестопалову С.Н. земельного участка, значащегося под <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. для возведения одноэтажного жилого дома. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был удостоверен нотариусом Нижнеудинской Государственной нотариальной конторы по реестру № и зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с решением исполкома Нижнеудинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ номерной знак земельного участка по <адрес> был заменен на номерной знак №. ДД.ММ.ГГГГ его отцу ШестопаловуС.Н. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Нижнеудинска было выдано свидетельство за № о предоставлении для жилого дома в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти отца истец к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обратился, хотя фактически принял его, так как организовывал и оплачивал погребение отца, владеет и пользуетсяего вещами - бытовой техникой, посудой, производит текущий ремонт дома, принимает меры к его сохранности, охраняет его от посягательств чужих людей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области Окладниковой Н.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на права на жилой дом по <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Шестопалова С.Н. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Наследственное дело после смерти Шестопалова С.Н. не заводилось. Шестопалов В.С. просит суд установить факт принятия наследства, в том числе жилой дом <адрес>, открывшегося после смерти отца Шестопалова С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.     

Истец Шестопалов В.С., ответчик - Комитет по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования, извещенные надлежащим образом судебным извещением о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились.

От представителя ответчика - главного специалиста юридического отдела администрации Нижнеудинского муниципального образования Улыбиной А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в суд поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского МО. В своем заявлении Улыбина О.А. также указала, что исковые требования Шестопалова В.С. о признании права собственности на жилой дом <адрес> признает, однако на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.

От истца Шестопалова В.С. ходатайств об отложении дела и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В материалах дела имеется расписка Шестопалова В.С. в том, что он повестку о явке в суд на ДД.ММ.ГГГГ в качестве истца получил, вместе с тем в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ повторно не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Шестопалов В.С. не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в судебное заседание, не известив суд о причинах неявки. Рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможно.

Ответчик - Комитет по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования Иркутской области не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Шестопалова В.С. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещениеподлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шестопалова В.С. к Комитету по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шестопалову В.С., что суд в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья В.В. Китюх

Копия верна, судья