Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2012 года город Нижнеудинск Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пакилевой Е.В.; при секретаре Поймикиной А.Р., с участием: представителя заявителя: Афониной Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; лица, в отношении которого просят установить административный надзор - Летюшкина В.С., прокурора - Тапешковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143-2012 по заявлению ОМВД России по Нижнеудинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Летюшкина В.С., У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Нижнеудинскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Летюшкина В.С. и установления в отношении него административных ограничений указав следующее: Гражданин Летюшкин В.С. имеет неснятую и непогашенную судимость от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 313 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Летюшкин В.С. освободился из мест лишения свободы из <данные изъяты> по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ Летюшкин В.С. встал на учет в ОВД по Нижнеудинскому району, где на него было заведено профилактическое дело как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало. Летюшкин В.С., находясь под контролем в ОМВД России по Нижнеудинскому району с ДД.ММ.ГГГГ как лицо, формально подпадающее под административный надзор, совершил административные правонарушения, против общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ Летюшкин В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство. Учитывая данные обстоятельства, заявитель просит установить административный надзор в отношении Летюшкина В.С. на срок 2 года, и установить в отношении него административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в городе <адрес> в период с 21.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы территории Нижнеудинского района, обязав последнего явкой 2 раза в месяц для регистрации, в первый и последний понедельник месяца. В судебном заседании представитель ОМВД России по Нижнеудинскому району Афонина Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что имеются все основания для установления административного надзора и наложения на Летюшкина В.С. указанных ограничений. Лицо, в отношении которого просят установить административный надзор, Летюшкин В.С. заявленные требования не признал, поскольку на сегодняшний день у него судимость погашена. Суд, заслушав пояснения представителя заявителя Афонину Н.В., а также Летюшкина В.С., выслушав мнение прокурора, полагавшей необходимым в удовлетворении заявления отказать, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу, позволяющим установить административный надзор являются: совершеннолетие лица; освобождение из мест лишения свободы; наличие непогашенной либо неснятой судимости за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, совершение преступления при рецидиве, либо умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Соответственно лишь при наличии совокупности указанных оснований, заявление подлежит удовлетворению. Однако таких обстоятельств судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. Так, Летюшкин В.С. родился ДД.ММ.ГГГГ и является совершеннолетним лицом, который ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Летюшкин В.С. приговором Нижнеудинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении убийства и побеге из под стражи, и его действия квалифицированы по ч.1 ст. 105 и ч.1 ст. 313 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет лишения свободы. Кассационным определением Иркутского областного суда приговор Нижнеудинского городского суда изменен, Летюшкину В.С. снижено наказание до 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Как видно из указанного приговора, последний признан виновным в убийстве, совершенным им в несовершеннолетнем возрасте. Побег из под стражи совершен им также до достижения им возраста 18 лет. Согласно ч.5 ст. 15 УК РФ убийство относится к категории преступлений особо-тяжких, побег из под стражи к категории средней тяжести. Как вытекает из положений ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. ч.3 указанной статьи предусмотрены сроки погашения судимости для совершеннолетних лиц в зависимости от вида наказания, категории преступления, момента освобождения и других условий. В силу требований ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст. 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо-тяжкое преступление, и один год за преступление, относящегося к категории средней тяжести. Как видно из представленной суду справки об освобождении, Летюшкин В.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, соответственно судимость у него погасилась ДД.ММ.ГГГГ, и на момент рассмотрения данного заявления последний является несудимым. Соответственно суд приходит к выводу, что у Летюшкина В.С. отсутствует одно из обязательных условий - наличие непогашенной либо неснятой судимости за совершение тяжкого либо особо-тяжкого преступления, которое входит в совокупность обязательных условий, предусмотренных ч.1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, оценивая представленные доказательства, судом установлено, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Летюшкина В.С. являются необоснованными, и как следствие, не могут быть установлены административные ограничения, поскольку они устанавливаются лишь в отношении поднадзорного лица, что вытекает из положений ст. 4 названного Закона. Поскольку не имеется оснований для установления в отношении Летюшкина В.С. административного надзора и административных ограничений суд не оценивает представленные сведения об образе жизни и поведении последнего. Руководствуясь ст. 191-194, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления ОМВД России по Нижнеудинскому району об установлении административного надзора в отношении гражданина Летюшкина В.С. и установления в отношении него административных ограничений отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий, Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2012 года.