ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

г. Нижнеудинск                                                                                    13 марта 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,

при секретаре - Водневой Г.В.,

с участием:

ст.помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора - Рыбалко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2012 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» об удалении снежных навесов и наледи по периметру края кровли многоквартирных домов,

УСТАНОВИЛ:

Нижнеудинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания (далее ООО УК) «<данные изъяты>» об удалении снежных навесов и наледи по периметру края кровли многоквартирных домов.

В обоснование заявленных требований Нижнеудинский межрайонный прокурор указал, что Нижнеудинской межрайонной прокуратурой совместно с администрацией Нижнеудинского муниципального образования проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части содержания крыш многоквартирных жилых домов. В ходе проверки выявлены нарушения ООО УК «<данные изъяты>» жилищного законодательства, выразившиеся в том, что ООО УК «<данные изъяты>» как лицом, ответственным за содержание многоквартирных жилых домов, нарушены п.п.3.6.14 и 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя от 27.09.2003 № 170. В силу ч.1 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации крыши относятся к общему имуществу многоквартирного дома. Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда определены требования к содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных жилых домов, обязательных к исполнению собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. Пунктами 3.6.14 и 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда предусмотрена обязанность организации по обслуживанию жилищного фонда своевременно по мере необходимости производить уборку скапливающегося на крышах обслуживаемых объектов снега, наледи и сосулек. ООО УК «<данные изъяты>» зарегистрировано в качестве юридического лица (ОГРН №), основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилищного фонда. ООО УК «<данные изъяты>» осуществляет управление многоквартирными домами <адрес> на основании договоров управления, подписанных с собственниками этих многоквартирных домов, в соответствии с которыми осуществляет техническое, финансовое планирование и контроль работ, обеспечивающих сохранность и улучшение переданного в управление недвижимого имущества, организует содержание и ремонт жилья и взимает за это плату. В момент обследования, ДД.ММ.ГГГГ, указанных выше многоквартирных жилых домов, ООО УК «<данные изъяты>» в нарушение пунктов ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда не произведена очистка от снежных навесов и наледи по периметру кровли. Данный факт подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, неисполнение ООО УК «<данные изъяты>» Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан и их имуществу и ущемляет права и законные интересы неопределенного круга лиц. На основании ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Нижнеудинский межрайонный прокурор просит обязать ООО УК «<данные изъяты>» произвести удаление снежных навесов и наледи по периметру края кровли многоквартирных жилых домов <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ст.помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Рыбалко М.В. отказалась от заявленных исковых требования. Судом ст.помощнику Нижнеудинского межрайонного прокурора Рыбалко М.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, ст.помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Рыбалко М.В. суду пояснила, что ответчиком добровольно удовлетворены заявленные ими исковые требования. Они выходили на место и проверяли указанные в иске многоквартирные жилые дома, снежные навесы и наледь с крыш убраны.

Выслушав ст.помощника Нижнеудинского прокурора Рыбалко М.В., исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежат принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

Из ответа ООО УК «<данные изъяты>» Нижнеудинскому межрайонному прокурору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что со стороны ООО УК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ были проведены мероприятия, направленные на максимальное устранение риска причинения ущерба здоровью людей, а именно: произведена расчистка крыш и территорий от снежного покрова, ледяных образований и сосулек многоквартирных домов <адрес>.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Пунктом 3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а Нижнеудинский межрайонный прокурор от требований искового заявления отказался, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Нижнеудинского межрайонного прокурора отказ от иска.

Производство по делу по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Спутник» об удалении снежных навесов и наледи по периметру края кровли многоквартирных домов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья         Е.В. Татаринцева