РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск        20 апреля 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,

при секретаре - Нарцызовой О.Ю.,

с участием:

помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора - Литвиновой О.А.,

заявителя - Синицкого Г.А.,

заинтересованного лица - Баскакова Е.Т.,

представителя опеки и попечительства - Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Нижнеудинскому району Грищук Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-171/2012 по заявлению Синицкого Г.А. о признании гражданина Баскакова Е.Т. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Синицкий Г.А. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина Баскакова Е.Т. безвестно ответствующим.

В обоснование поданного заявления он указал, что является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли общего имущества. 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит его дочери - Синицкой П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 1/3 доли в праве - Баскакову Е.Т. В ДД.ММ.ГГГГ году Баскаков Е.Т. вышел из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ушел в неизвестном направлении и до настоящего времени не возвращается. С этого момента его больше никто не видел и о его дальнейшей судьбе ему ничего не известно. Он пытался разыскать его, но поиски результатов не дали, и он был вынужден обратиться в милицию. Однако в виду того, что факт родственных отношений между ними не подтверждается, органы внутренних дел отказались возбуждать розыскное дело. В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Факт безвестного отсутствия могут подтвердить свидетели. Признание Баскакова Е.Т. безвестно отсутствующим необходимо ему для снятия с регистрационного учета по месту постоянного жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, так как он длительное время не несет обязательств по оплате за коммунальные услуги, а сумму оплаты рассчитывается по количеству лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Просит признать гражданина Баскакова Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

Представитель заинтересованного лица - отделение в Нижнеудинске и Нижнеудинском районе Управления федеральной миграционной службы по Иркутской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В суд представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебном заседании Синицкий Г.А. поддержал доводы заявления. Суду пояснил, что ответчик не проживает по адресу: <адрес>, в течение 8 или 9 лет, а раз он не проживает по месту жительства, значит он безвестно отсутствует. С заявлением о розыске ответчика он в полицию не обращался, так как ему не интересно, где живет ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он встречается с Баскаковым Е.Т., в последний раз видел его вчера около рынка, до этого видел месяц назад.

Заинтересованное лицо - Баскаков Е.Т. в судебном заседании требования заявления Синицкого Г.А. не признал. Суду пояснил, что в течение этих 8 лет проживал в квартире <адрес> вместе с гражданской женой и сыном. Квартиры № и № находятся по соседству на одной лестничной площадке. С заявителем они виделись, встречались 2-3 раза в месяц. Последние два месяца он не живет в квартире по адресу: <адрес>, так как расстался со своей гражданской женой. Брат в квартиру <адрес> его не пускает, дело доходит до полиции, брат говорит ему, что не пускает его, потому что он в квартире не живет. Предпоследний раз он видел брата две недели назад в подъезде дома <адрес>, последний раз встречал вчера возле квартиры <адрес>. Брат сказал ему, что будет судебное заседание и необходимо прийти в суд.

Выслушав заявителя Синицкого Г.А., заинтересованное лицо Баскакова Е.Т., представителя Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по Нижнеудинскому району Грищук Е.В., помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Литвинову О.А., полагавших требования заявления Синицкого Г.А. не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ №, Баскаков Е.Т. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из паспорта серии № следует, что он выдан отделом внутренних дел города Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ Баскакову Е.Т., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На стр.5 паспорта имеется штамп о регистрации Баскакова Е.Т. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Факт регистрации Баскакова Е.Т. по месту жительства по указанному адресу подтверждается также адресной справкой, выданной отделом адресно-справочной работы отделения УФМС России по Иркутской области в г.Нижнеудинске и Нижнеудинском районе от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что гражданин Баскаков Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в розыске за ОМВД России по Нижнеудинскому району не значится. По данным ИБД-Регион разыскиваемый неоднократно привлекался сотрудниками ОМВД России по Нижнеудинскому району к административной ответственности, последний административный протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, адрес по административному протоколу: <адрес>.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно п.3 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании заинтересованное лицо Баскаков Е.Т. пояснил, что не проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, так как брат, Синицкий Г.А., его в квартиру не пускает, дело доходит до полиции, брат говорит ему, что не пускает его, потому что он в квартире не живет. В течение 8 лет он проживал по адресу: <адрес>, вместе с гражданской женой и сыном, не проживает в данной квартире последние два месяца, так как расстался со своей гражданской женой. Квартиры № и № находятся по соседству на одной лестничной площадке. С заявителем они виделись, встречались 2-3 раза в месяц. Предпоследний раз он видел брата две недели назад в подъезде дома <адрес>, последний раз встречал вчера возле квартиры <адрес>.

В соответствии со ст.27 Конституции Российской Федерации (часть 1) каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Поскольку Баскаков Е.Т. без вести не пропадал, весь спорный период проживал с г.Нижнеудинске, факт непроживания Баскакова Е.Т. по месту регистрации не является основанием для признания Баскакова Е.Т. безвестно отсутствующим, поэтому требования заявления Синицкого Г.А. не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса.

На основании ч.2 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования заявления Синицкого Г.А. о признании гражданина Баскакова Е.Т. безвестно отсутствующим отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         Е.В.Татаринцева

Решение принято судом в окончательной форме 24 апреля 2012 года.