О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Нижнеудинск                                                                                    10 мая 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Пакилевой Е.В.,

при секретаре - Поймикиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251-2012 по иску Игнатьевой Г.К. к Старкову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьева Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Старкову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим. Ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она в указанную квартиру вселила Старкова В.В., зарегистрировав его по месту жительства. Каких-либо препятствий к проживанию в квартире ответчику никто не чинил, однако в ДД.ММ.ГГГГ года последний забрал свои вещи и выехал из квартиры в неизвестном направлении. Причины, по которым он не снялся с регистрационного учета, ей неизвестны. До настоящего времени Старков В.В. к квартире не объявлялся, а из-за того, что он в ней зарегистрирован, она не может реализовать свои права на пользование и распоряжение имуществом как собственника в полной мере.

Истец Игнатьева Г.К. уведомленная надлежащим образом судебным извещением о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание дважды -ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. Сведений о причинах своей неявки суду не представили, как и не направили суду письменного ходатайства об отложении дела.

У суда имеется достаточно доказательств полагать, что истец Игнатьева Г.К. своевременно была извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается её расписками, однако судебные заседания неоднократно были отложены в связи с неявкой в суд истца. Вместе с тем, судом установлено, что представитель истца дважды -ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явилась в судебное заседание.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец Игнатьева Г.К. не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, по вторичному вызову не явилась в судебное заседание. Рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможно. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Игнатьевой Г.К. к Старкову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, при подаче искового заявления Игнатьева Г.К. кассу 0673 филиала 2413\0143 Братского ОСБ № 2413 внесла государственную пошлину в размере 200 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, исходя из указанной нормы, суд считает необходимым возвратить истцу Игнатьевой Г.К. уплаченную ею государственную пошлину при подаче искового заявления в суд, в связи с оставлением её иска без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства и производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Игнатьевой Г.К. к Старкову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Игнатьевой Г.К., что суд в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Игнатьевой Г.К., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей по чеку-ордеру (сертификат чека 70384120) в кассу 0673 филиала 2413\0143 Братского ОСБ № 2413.

Данное определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья                                                                          Е.В. Пакилева