О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения г. Нижнеудинск 02 июля 2012 года Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Пакилевой Е.В., при секретаре - Поймикиной А.Р., при участии: представителя истца - Карповой Е.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ответчика - Петровой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-501/2012 по исковому заявлению Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» к Петровой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. У С Т А Н О В И Л: Унитарное муниципальное предприятие «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» обратилось в суд с иском к Петровой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, обосновывая следующим. Петрова Е.В. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства. С ней также проживает малолетний ребенок - П. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. УМП «РЖКХ» администрации муниципального района муниципального образования оказывает коммунальные услуги жилому фонду <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком не оплачиваются коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Ответчику выдано предупреждение об оплате задолженности в добровольном порядке, что до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец обратился в суд с иском о взыскании с Петровой Е.Ю. в пользу УМП «РЖКХ» администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» суммы задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 123, 55 руб., а всего <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Карповой Е.Ю., ответчик Петрова Е.В. пояснили, что путем взаимных уступок и компромиссов они достигли мирового соглашения, при этом обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от иска в части взыскания с последней задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., (из которых <данные изъяты> руб. сумма задолженности за коммунальные услуги и 2 135,55 руб. - сумма государственной пошлины, уплаченная при обращении в суд), а ответчик признает оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и обязуется её погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в бухгалтерию УМП «РЖКХ». Текст подписанного сторонами мирового соглашения приобщен к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Карповой Е.Ю., представляющая интересы Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» наделена истцом в т.ч. полномочиями по заключению мирового соглашения. Представитель истца Карповой Е.Ю., ответчик Петрова Е.В. в судебном заседании каждый в отдельности пояснили, что считают заключенное мировое соглашение полностью соответствующим интересам сторон и полагали возможным утвердить предложенные условия мирового соглашения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд находит, что примирительная процедура соответствует идее социального партнерства и в данном случае соответствует интересам как истца Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский района», так и ответчика Петровой Е.Ю. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» Карповой Е.Ю. и ответчиком - Петровой Е.Ю., мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от иска в части взыскания с Петровой Е.Ю. задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., (из которых <данные изъяты> руб. сумма задолженности за коммунальные услуги и 2 135,55 руб. - сумма государственной пошлины, уплаченная при обращении в суд), а Петрова Е.В. признает оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и обязуется её погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в бухгалтерию УМП «РЖКХ». Производство по гражданскому делу № 2-501/12 по иску Унитарного муниципального предприятия «Районное жилищно-коммунальное хозяйство» администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» к Петровой Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, - прекратить, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд. Председательствующий, Судья: