Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                                                                            13 августа 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Куклиной С.С., с участием истца Титовой Л.В., ответчика Медвежонковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-560-2012 по иску Титовой Л.В. к Медвежонковой Н.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Титова И.В. обратилась в Нижнеудинский городской суд с иском к Медвежонковой Н.А. о взыскании долга по договору займа.

           В судебном заседании Титова И.В. поддержала исковые требования и пояснила, что 13.08.2011г. одолжила ответчику <данные изъяты> тыс. руб. сроком на четыре месяца под 10% в месяц от суммы займа, однако до 13.12.2011г. Медвежонкова Н.А. не уплатила ни процентов за пользование суммой займа, ни основного долга.

         Титова И.В. просит взыскать в её пользу с ответчицы <данные изъяты> тыс. руб. основного долга, проценты в размере <данные изъяты> руб. за пользование её денежными средствами за период с 13.08.2011г. по 21.06.2012г., уплаченную при обращении с иском в суд госпошлину в размере 3 166 руб., итого <данные изъяты> руб.

          Ответчик Медвежонкова Н.А. иск не признала и заявила, что в сентябре 2011г. в счёт уплаты процентов передала Титовой Л.В. <данные изъяты> тыс. руб.

Титова И.В. подтвердила доводы Медвежонковой Н.А. в этой части и уточнила исковые требования, попросив суд взыскать в её пользу с ответчика <данные изъяты> тыс. руб. основного долга, <данные изъяты> тыс. руб. процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты> руб. за неправомерное пользование её денежными средствами и госпошлину в сумме 2 052,8 руб.

Уточнённые исковые требования Медвежонкова Н.А. признала в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление. При этом ответчик обстоятельств заключения договора займа между сторонами и условий данного договора не оспаривал.

        Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости и достаточности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону - ст.ст.807-811 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, в частности, права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска Медвежонковой Н.А. и принятие его судом и удовлетворить иск Титовой Л.В. о взыскании в её пользу с Медвежонковой Н.А. основного долга в размере <данные изъяты> тыс. руб., процентов за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты> тыс. руб., процентов за неправомерное пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб., а также заявление Титовой Л.В. о взыскании в её пользу с Медвежонковой Н.А. судебных расходов в виде госпошлины в сумме 2 052,8 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Медвежонковой Н.А. иска Титовой Л.В. к Медвежонковой Н.А. о взыскании долга по договору займа.

Иск Титовой Л.В. к Медвежонковой Н.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Медвежонковой Н.А. в пользу Титовой Л.В. <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за неправомерное пользование суммой займа, и госпошлину в размере 2 052,8 руб. (две тысячи пятьдесят два руб. 80 коп.).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Председательствующий       В.В. Китюх