Дело № 2-491/2012



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск                                                                                 02 августа 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., с участием заявителя - начальника УФПС Иркутской области - филиала ФГУП «Почта России» Нижнеудинский почтамт Куцыловой Н.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-491/2012 по заявлению ФГУП «Почта России» о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - денежной суммы в размере <данные изъяты>, - невостребованный денежный перевод, оплаченный Прудниковым А.Ю. на имя Климова Р.Р. по адресу: <адрес> от "дата обезличена", бесхозяйной и передаче указанной движимой вещи в собственность заявителю, фактически вступившему во владение ею.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФГУП «Почта России» в лице ОСП Нижнеудинский почтамт УФПС Иркутской области - филиала ФГУП «Почта России» "дата обезличена" приняло почтовый денежный перевод от Прудникова А.Ю. на имя Климова Р.Р., направленного по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. Указанный денежный перевод получателем не был получен и в связи с истечением срока хранения вернулся в адрес заявителя по месту отправления. Заявителем были приняты меры по возврату перевода в адрес отправителя, однако Прудников А.Ю. по указанному адресу отсутствовал. В результате сумма перевода осталась неполученной. В настоящее время согласно регламенту учёта, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утверждённого приказом ФГУП «Почта России» от "дата обезличена" "номер обезличен", данная сумма заявителем задепонирована. Данные обстоятельства подтверждаются бланком почтового перевода "номер обезличен" от "дата обезличена"; извещением о вызове отправителя за получением возвращённого денежного перевода от "дата обезличена"; справкой почтамта о проведении операции депонирования по данному переводу.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 17.07.1999г. №176-ФЗ «О почтовой связи» почтовое отправление или переведённые денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращённого почтового отправления или возвращённых денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств.

Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи не доставленные (неврученные) денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение в число невостребованных денежных средств.

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев.

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст.226 ГК РФ.

Заявитель просит суд признать денежную сумму в размере 2 617 руб., - невостребованный денежный перевод, бесхозяйной и передать её в собственность заявителя, фактически вступившего во владение ею.

В судебном заседании начальник УФПС Иркутской области - филиала ФГУП «Почта России» Нижнеудинский почтамт Куцылова Н.Х. настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала суду объяснения, аналогичные изложенным в заявлении, суду пояснила, что "дата обезличена" Прудников А.Ю. получил посылку с объявленной ценностью <данные изъяты> руб. от Климова Р.Р., указанная посылка была выдана лично Прудникову А.Ю., а денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., уплаченные им за посылку, были переведены на имя Климова Р.Р., местонахождение которого до настоящего времени не установлено. Поэтому указанные денежные средства являются бесхозяйными, в соответствии с нормами законодательства РФ подлежат передаче в собственность ФГУП «Почта России».

Заинтересованное лицо Прудников А.Ю. в судебном заседании "дата обезличена" подтвердил, что в августе 2008г. получал от Климова Р.Р. посылку, за которую уплатил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Содержимое посылки использовал по своему усмотрению, от Климова Р.Р. никаких вестей не получал до настоящего времени. Лично с ним не знаком, по интернету заказал товар, который ему Климов выслал посылкой по почте с наложенным платежом.

Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица Климов Р.Р., извещённый надлежащим образом о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Судом, а также ФГУП «Почта России» неоднократно принимались меры к вызову Климова Р.Р. в судебное заседание и в отделение почты России, однако до настоящего времени его место жительства судом не установлено. Никаких заявлений, пояснений в суд от него не поступало.

Выслушав представителя заявителя Куцылову Н.Х., пояснения заинтересованного лица Прудникова А.Ю., изучив и исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление ФГУП «Почта России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В подтверждение своих доводов заявитель ФГУП «Почта России» представило следующие доказательства.

Согласно справке УФПС Иркутской области - филиала ФГУП «Почта России» Нижнеудинского почтамта от "дата обезличена" "номер обезличен", посылка "номер обезличен" от "дата обезличена" с объявленной ценностью <данные изъяты> руб. наложенным платежом <данные изъяты> руб., следовавшая по адресу: <адрес> Прудникову А.Ю. от отправителя Климова Р.Р., проживавшего по адресу: <адрес>, выдана Прудникову А.Ю. "дата обезличена" лично.

Из накладной от "дата обезличена" следует, что почтовый перевод от Прудникова А.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> руб. был направлен Климову Р.Р. по адресу: <адрес>.

Как следует из извещения от "дата обезличена", направленного Прудникову А.Ю., почтовый перевод объявленной ценностью <данные изъяты> руб. был возвращён в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Климов Р.Р. оправил Прудникову А.Ю. посылку, за которую Прудников А.Ю. при её получении уплатил <данные изъяты> руб., которые почтовым переводом были направлены Климову Р.Р. по указанному им адресу. Однако указанные денежные средства в связи с истечением срока хранения, как невостребованные были возвращены Прудникову А.Ю., о чём он был извещён почтовым извещением. Прудников А.Ю. по указанному извещению в почтовое отделение также не явился, и денежные средства были переданы на временное хранение оператору почтовой связи. Срок временного хранения денежных средств истёк.

В соответствии с ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Заявителем принимались меры к розыску получателя денежного перевода Климова Р.Р., однако до настоящего времени денежные средства находятся на хранении невостребованных денежных средств с 2008г.

При таких обстоятельствах суд считает заявление ФГУП «Почта России» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФГУП «Почта России» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать движимую вещь - денежные средства в сумме <данные изъяты>, в виде невостребованного денежного перевода, оплаченного Прудниковым А.Ю. на имя Климова Р.Р., бесхозяйной и передать указанные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в собственность заявителя - ФГУП «Почта России» ОСП Нижнеудинский почтамт УФПС Иркутской области, фактически вступившему во владение ими.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение одного месяца со дня объявления решения.

Председательствующий      В.В. Китюх