Дело № 2-675/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением мирового соглашения

г.Нижнеудинск       11 сентября 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,

при секретаре - Нарцызовой О.Ю.,

с участием:

помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Азёмовой И.Н.,

истца - Хохловой Е.Н.,

ответчика - Хохлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/2012 по иску Хохловой Е.Н. к Хохлову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Хохлова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Хохлову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование доводов поданного искового заявления Хохлова Е.Н. указала, что является собственником жилого дома, расположенного по <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от "дата обезличена". Она зарегистрирована в указанном доме по месту жительства, но в настоящее время проживать в нём не может, так как ответчик препятствует ей в этом. Ответчик Хохлов С.А. был вселен и зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении с её согласия в период брака. "дата обезличена" на основании решения мирового судьи судебного участка № 78 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области брак между ней и ответчиком был расторгнут, 30.05.2012 года отделом по Нижнеудинскому району и г.Нижнеудинску управления службы ЗАГС Иркутской области выдано свидетельство о расторжении брака. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой освободить принадлежащее ей жилое помещение, однако её обращения были проигнорированы. Просит прекратить право пользования Хохлова С.А. жилым помещением, расположенным по <адрес обезличен>, и выселить его из указанного жилого помещения.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Выслушав истца Хохлову Е.Н., ответчика - Хохлова С.А., заключение помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Азёмовой И.Н., полагавшей мировое заключение подлежащим утверждению судом, исследовав материалы дела, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при утверждении мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хохловой Е.Н. и ответчиком Хохловым С.А., по условиям которого:

Хохлова Е.Н. отказывается от исковых требований о выселении, предъявленных к Хохлову С.А..

Хохлов С.А., в свою очередь, обязуется выселиться из жилого помещения, расположенного по <адрес обезличен>, и сняться с регистрационного учета по месту жительства из жилого дома, расположенного по <адрес обезличен> в течение месяца до 11.10.2012.

Производство по делу по иску Хохловой Е.Н. к Хохлову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий        Е.В. Татаринцева