ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

г. Нижнеудинск       14 августа 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,

при секретаре - Головановой Т.Ю.,

с участием:

помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора - Азёмовой И.Н.,

истца - Орловой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2012 по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Орловой Н.Я. к Копылову С.С. о взыскании двойной суммы задатка,

УСТАНОВИЛ:

Нижнеудинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Орловой Н.Я. к Копылову С.С. о взыскании двойной суммы задатка.

В обоснование заявленных требований Нижнеудинский межрайонный прокурор указал, что Нижнеудинской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Орловой Н.Я. о взыскании денежных средств, переданных в форме задатка. В ходе проверки установлено, что между Орловой Н.Я. и Копыловым С.С. была достигнута договоренность о приобретении квартиры, расположенной по <адрес обезличен>. В счет приобретения данной квартиры Орловой Н.Я. Копылову С.С. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается прилагаемой письменной распиской. Однако после получения денежных средств Копылов С.С. стал уклоняться от заключения договора кули-продажи, не представил жилое помещения Орловой Н.Я. для ознакомления с техническим состоянием квартиры. Орловой в адрес Копылова неоднократно направлялись претензии с требованием о возврате задатка, но, Копыловым С.С. не были приняты меры ни к возврату денежных средств, ни к заключению договора купли-продажи квартиры. Меры, принимаемые Орловой Н.Я. к розыску Копылова, результата не дали. В соответствии с ч.1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен (ч.1 ст. 381 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Обращаясь в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в суд, Нижнеудинский межрайонный прокурор просит взыскать с Копылова С.С. в пользу Орловой Н.Я. двойную сумму задатка, полученного им в счет отчуждаемой квартиры, расположенной по <адрес обезличен>, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Азёмова И.Н. отказалась от заявленных исковых требования. Судом помощнику Нижнеудинского межрайонного прокурора Азёмовой И.Н. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав помощника Нижнеудинского прокурора Азёмову И.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежат принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

Из паспорта "номер обезличен" следует, что он выдан отделом внутренних дел г.Нижнеудинска Иркутской области 20.04.2002 на имя Орловой Н.Я..

Согласно расписке от 26.04.2012, Копыловым С.С. получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от Орловой Н.Я..

Как видно из заявления от 25.06.2012, с заявлением к прокурору о подаче в суд с исковым заявлением обратилась Орлова Н.Я..

Иск Нижнеудинским межрайонным прокурором заявлен в интересах Орловой Н.Я..

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Пунктом 3 ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а Нижнеудинский межрайонный прокурор от требований искового заявления отказался, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Нижнеудинского межрайонного прокурора отказ от иска.

Производство по делу по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах Орловой Н.Я. к Копылову С.С. о взыскании двойной суммы задатка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий      Е.В. Татаринцева