РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск       16 августа 2012 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Татаринцевой Е.В.,

при секретаре - Урозаевой О.М.,

с участием:

истца - Чухлеб В.И.,

представителя истца - Чухлеб В.В., действующего на основании доверенности от 25.07.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2012 по иску Чухлеб В.И. к Чухлеб В.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чухлеб В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Чухлеб В.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование доводов искового заявления он указал, что с 1973 года вместе с сыном проживает в квартире по <адрес обезличен>. "дата обезличена" он зарегистрировал в квартире Чухлеб В.П. Данное действие было вызвано необходимостью получения им среднего образования в школе г. Нижнеудинска. После окончания школы он должен был сняться регистрационного учета, но этого не сделал по неизвестным ему причинам. Совместного хозяйства с ответчиком он не вел и не ведет, текущий и капитальный ремонт дома он производит за свой счет. Ответчик не вносит платы за электроэнергию и социальный наем, никогда не проживал по месту регистрации и никогда не являлся членом его семьи. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Ответчик имеет свое жилье, расположенное по <адрес обезличен>, однако сняться с регистрационного учета не желает, игнорируя его просьбу, а без заявления и личного присутствия самого ответчика снять его с регистрационного учета ему отказали. Регистрация ответчика в жилом помещении, занимаемом им на основании договора найма, ущемляет его гражданские права, поскольку неправомерно ограничивает его возможности владения и пользования жилым помещением, в частности, право на приватизацию жилого помещения. Просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес обезличен>.

Ответчик Чухлеб В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы Иркутской области Кокоткина Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд считает заявление подлежащим удовлетворению и рассматривает дело в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец Чухлеб В.И. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что с 1973 года проживает в квартире по <адрес обезличен>. Проживает он в квартире на основании договора найма, проживает вместе с сыном Чухлеб В.В. Чухлеб В.П. - его внук. Десть лет назад он зарегистрировал внука по месту жительства в своей квартире, но Чухлеб В.П. в квартире по <адрес обезличен>, никогда не вселялся и никогда в ней не проживал. Зарегистрировал он внука по месту жительства для того, чтобы он мог учиться на <данные изъяты>. Ранее Чухлеб В.П. проживал вместе с родителями по <адрес обезличен>, потом родители приобрели ему квартиру по <адрес обезличен>. Внук женился и живет в указанной квартире, соглашается сняться с регистрационного учета по месту жительства по <адрес обезличен>, но не снимается. Никаких вещей Чухлеб В.П. в квартире по <адрес обезличен>, никогда не было и нет. Договора о проживании в жилом помещении он с Чухлеб В.П. не заключал, на словах договорились, что он пропишет его на три месяца.

Представитель истца Чухлеб В.В. в судебном заседании доводы искового заявления также поддержал. Суду пояснил, что с 1973 года проживет вместе с отцом по <адрес обезличен>. В 2002 году отец зарегистрировал по месту жительства в данной квартире племянника Чухлеб В.П., его согласия никто не спрашивал. Чухлеб В.П. в квартире по <адрес обезличен>, никогда не вселялся и не проживал в ней. Его вещей в квартире никогда не было, и нет. Договор о его проживании в указанной квартире с ним не заключался. Чухлеб В.П. сначала проживал у родителей по <адрес обезличен>, потом родители купили ему квартиру по <адрес обезличен>, в которой он проживает в настоящее время. Он разговаривал с племянником по поводу снятия его с регистрационного учета, тот соглашается, но сниматься не снимается.

Выслушав истца Чухлеб В.И., представителя истца Чухлеб В.В., свидетелей Я.О и Я.С., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из договора социального найма жилого помещения от "дата обезличена" "номер обезличен", Чухлеб В.И. является нанимателем квартиры муниципального жилого помещения, состоящей из трех комнат, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенной по <адрес обезличен>. Совместно с нанимателем в жилом помещении проживают члены семьи: сын - Чухлеб М.В., сын - Чухлеб В.В. и внук - Чухлеб В.П..

Факт регистрации Чухлеб В.И., Чухлеб В.В. и Чухлеб В.П. по месту жительства в квартире по <адрес обезличен>, подтверждается паспортом "номер обезличен", выданным отделом внутренних дел г.Нижнеудинска Иркутской области "дата обезличена" на имя Чухлеб В.И., паспортом "номер обезличен", выданным отделом внутренних дел г.Нижнеудинска Иркутской области "дата обезличена" на имя Чухлеб В.В., копией поквартирной карточки на вышеуказанную квартиру, адресной справкой отделения УФМС России по Иркутской области в г.Нижнеудинске и Нижнеудинском районе на Чухлеб В.П.

Из квитанций от "дата обезличена", "дата обезличена", "дата обезличена" следует, что Чухлеб В.И. производилась оплата коммунальных услуг по <адрес обезличен>.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от "дата обезличена" "номер обезличен", в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о права отдельного лица Чухлеб В.П., "дата обезличена" года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Частью 1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Я.О показала, что Чухлеб В.И. - её отец, Чухлеб В.И. - племянник. Знает, что отец с 1973 года проживает в квартире по <адрес обезличен>. Вместе с ним в квартире проживает её брат - Чухлеб В.В. Чухлеб В.П. в указанной квартире никогда не проживал и не вселялся, был зарегистрирован после его прихода из армии по его просьбе. Никаких вещей Чухлеб В.П. в квартире по <адрес обезличен>, никогда не было и нет. Проживает Чухлеб В.П. в приобретенной ему квартире по <адрес обезличен>, ранее проживал с родителями по <адрес обезличен>. Договор о проживании между Чухлеб В.И. и Чухлеб В.П. не заключался.

Свидетель Я.С., допрошенный в судебном заседании, показал, что знает истца с 1985 года, проживает Чухлеб В.И. в квартире по <адрес обезличен>, проживает совместно с сыном Чухлеб В.В. Чухлеб В.П. никогда в указанной квартире не проживал и в неё не вселялся. Вещей Чухлеб В.П. в данной квартире никогда не было, и нет. Ранее он проживал с родителями в доме по <адрес обезличен>, сейчас проживает в своей квартире, точный адрес он не знает.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств фактического вселения в квартиру по <адрес обезличен>, и проживания в ней в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения не представлено.

В соответствии с п.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Пунктом 4 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно 1 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Поскольку Чухлеб В.П. членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по <адрес обезличен>, Чухлеб В.И., а также Чухлеб В.В. не является, в указанное жилое помещение он никогда не вселялся и не проживал, совместного хозяйства с нанимателем жилого помещения не вел, то исковые требования Чухлеб В.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.27 Конституции Российской Федерации (часть 1) каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Подпунктом «е» п.31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изменениями и дополнениями) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления представителем истца Чухлеб В.В. за истца по чеку платежа наличными "дата обезличена" была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Чухлеб В.П., не освобожденного от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Чухлеб В.И. к Чухлеб В.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Чухлеб В.П., родившегося "дата обезличена" в <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес обезличен>.

Взыскать с Чухлеб В.П. в пользу Чухлеб В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Чухлеб В.П., родившегося "дата обезличена" в <данные изъяты>, с регистрационного учета по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий         Е.В.