Дело № 2-100-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
__________________________________________________________________________
г. Нижнеудинск 16 февраля 2011 г.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Морозюка В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Любибоговой Н.В.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по доверенности Фесак Н.С.,
ответчика Жданенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Жданенко С.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» ( далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Жданенко С.В. о взыскании долга по оплате за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что ОАО «РЖД» заключило с Жданенко С.В. договор найма жилого помещения - комнаты № в общежитии № по <адрес>. В указанной комнате вместе с Жданенко С.В. проживают её дети Жданенко Н.Н., ***** г.рожд., Жданенко В.Н. ***** г.рожд. Ответчик на протяжении длительного времени с ***** не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, при этом задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составила <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фесак Н.С. исковые требования поддержала полностью и пояснила, что ОАО «РЖД» неоднократно направляло ответчице требования произвести оплату задолженности, но ответчик от уплаты долга уклоняется, однако продолжает пользоваться коммунальными услугами и проживать в комнате. С учетом частичного погашения долга на сегодняшний день задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 83 069 руб. 73 коп., которую истец просит взыскать с Жданенко С.В.
Ответчица Жданенко С.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, представив суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Наличие и размер задолженности ответчица Жданенко С.В. не оспаривает. Последствия признания иска ответчице судом разъяснены.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 671 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, право пользования жилым помещением, не принадлежащим гражданину на праве собственности, возникает у гражданина на основании договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.
Справкой № от ***** подтверждается факт нахождения здания общежития № по <адрес> на балансе Тайшетской дистанции гражданских сооружений и водоснабжения ОАО «РЖД».
Согласно карточки прописки формы № в комнате № общежития № по <адрес> с ***** прописана Жданенко С.В. также в указанной комнате прописаны и её несовершеннолетние дети Жданенко В.Н., ***** г.р. и Жданенко Н.Н. ***** г.рождения.
В соответствии со ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Жданенко С.В., проживающая в комнате № общежития № по <адрес> с двумя несовершеннолетними детьми несет обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В исследованной судом выписке из лицевого счета по указанной комнате отражено, что Жданенко С.В. было начислено к оплате за период с ***** квартплаты, за отопление, холодное водоснабжение, ассенизацию, горячее водоснабжение, вывоз твердых бытовых отходов, электроэнергию: за период с *****. по <данные изъяты>. ежемесячно, с ***** г. по *****. ежемесячно, с ***** г. по <данные изъяты>. ежемесячно, с ***** г. по <данные изъяты>. ежемесячно, с ***** г. по <данные изъяты>, с *****. по <данные изъяты>. ежемесячно, с ***** г. по <данные изъяты>. ежемесячно, с ***** по <данные изъяты>. ежемесячно. Общая сумма задолженности без начисления пени составляет 83069 руб. 73 коп.
Представитель истца Фесак Н.С. суду пояснила, что исковых требований о взыскании с ответчицы пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг истец к Жданенко С.В. не предъявляет.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей Жданенко С.В. соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимает признание иска ответчицей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № от ***** подтверждается факт уплаты истцом - ОАО «РЖД» госпошлины в сумме 2 821,05 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Жданенко С.В. о взыскании долга,- удовлетворить.
2. Взыскать с Жданенко С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в счет погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ***** по ***** 83 069 (восемьдесят три тысячи шестьдесят девять) руб. 73 коп.
3. Взыскать Жданенко С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» судебные расходы в сумме 2 821 (две тысячи восемьсот двадцать один ) руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд.
Судья В.В.Морозюк