Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 9 марта 2011 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П., при секретаре Куклиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-150-2011 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Покацкому Д.В., Ивановой Г.А., Ворошилову С.А. о досрочном взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общества «<данные изъяты>» /ОАО «<данные изъяты>»/ обратилось в суд с иском к Покацкому Д.В., Ивановой Г.А., Ворошилову С.А. о взыскании досрочно по состоянию *****. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» солидарно с Покацкого Д.В., Ворошилова С.А. и Ивановой Г.А. по кредитному договору № от ***** просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ***** Покацкому Д.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ***** под 17% годовых на цели личного потребления. ***** в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные со сменой фирменного наименования юридического лица (Открытое акционерное общество «<данные изъяты>»). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительства Ворошилова С.А. и Ивановой Г.А. Поручители приняли солидарную ответственность перед банком по кредитным обязательствам заемщика. В соответствии с п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.4.3. кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору. С ***** заемщик допускает регулярные просрочки очередных платежей по договору, вносимые им суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства заемщика по договору, последний платеж поступил *****. Заемщику и поручителям банком были направлены требования о необходимости уплаты просроченной задолженности в течение 10 рабочих дней. Задолженность не была погашена. На ***** сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>.
Истец ОАО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил; представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать досрочно по состоянию *****. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» солидарно с Покацкого Д.В., Ворошилова С.А. и Ивановой Г.А. по кредитному договору № от ***** просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 616 руб.; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «<данные изъяты>» в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Покацкий Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему понятны, просил принять признание иска. Суду пояснил, что рассчитается с кредитом сам.
Ответчик Иванова Г.А. исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания иска ей понятны, просила принять признание иска. Суду пояснила, что действительно выступила поручителем по кредиту Покацкого Д.В.
Ответчик Ворошилов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, правовые последствия признания иска ему понятны, просил принять признание иска, пояснив, что выступил поручителем по кредиту заемщика Покацкого Д.В.
Выслушав доводы ответчиков Покацкого Д.В., Ивановой Г.А. и Ворошилова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1.1 кредитного договора № от *****, заключенного между истцом и заемщиком Покацким Д.В., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «Неотложные нужды» в сумме <данные изъяты>. под 17% годовых на цели личного потребления на срок по *****, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с (***** или 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита), не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.4.3 кредитного договора от ***** уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Согласно п.4.4 кредитного договора от ***** при несвоевременном внесении /перечислении/ платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности /включительно/.
Согласно п.4.13 указанного кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1/ на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2/ на уплату неустойки; 3/ на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, 4/ на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 5/ на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6/ на погашение срочной задолженности по кредиту.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора от ***** кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора от ***** в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет /обеспечивает предоставление/ кредитору поручительство граждан Ворошилова С.А. и Ивановой Г.А.
Согласно срочного обязательства № от *****, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от *****, Покацкий Д.В. в соответствии с кредитным договором № от ***** дал обязательство по полученному кредиту уплатить кредитору <данные изъяты>. по *****.; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным, начиная с ***** в сумме <данные изъяты>.; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту; при досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Из истории операций по договору № от ***** следует, что с ***** вносимые суммы не покрывают обязательства заемщика по договору.
Из расчета задолженности заемщика Покацкого Д.В. по кредитному договору № от ***** по состоянию за ***** следует, что просроченный основной долг по кредиту - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность /ответственность/ или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.2.1 заключенных ***** истцом договоров поручительства: №- с Ворошиловым С.А., № - с Ивановой Г.А. поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п.2.2 указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Из представленных истцом платежного поручения № от ***** на сумму <данные изъяты>. и платежного поручения № от ***** на сумму <данные изъяты>. следует, что расходы ОАО «<данные изъяты>» по оплате госпошлины в суд составили <данные изъяты>.
Судом установлено, что ОАО «<данные изъяты>» ***** предоставил заемщику Покацкому Д.В. на основании кредитного договора № кредит в сумме <данные изъяты>. под 17% годовых на срок по ***** В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора и срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик Покацкий Д.В. обязан ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту, начиная с ***** в сумме <данные изъяты> руб. и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком Покацким Д.В. было предоставлено поручительство Ворошилова С.А. согласно договора поручительства № от ***** и поручительство Ивановой Г.А. согласно договора поручительства № от ***** В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком Покацким Д.В. обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается представленной банком историей операций по договору № от *****, расчетом задолженности заемщика Покацкого Д.В. по кредитному договору № от ***** по состоянию за *****
Таким образом, истец имеет право потребовать от заемщика, а заемщик Покацкий Д.В. обязан досрочно возвратить всю сумму кредита. По состоянию на ***** задолженность по кредитному договору № от *****, заключенному истцом с Покацким Д.В., составляет <данные изъяты>. В связи с неисполнением заемщиком Покацким Д.В. обеспеченного поручительством обязательства по погашению кредита и уплате процентов поручители Ворошилов С.А. и Иванова Г.А. несут солидарную ответственность перед ОАО «<данные изъяты>» за исполнение всех обязательств по кредитному договору № от ***** При таких обстоятельствах суд находит исковое требование ОАО «<данные изъяты>» о досрочном взыскании в его пользу по состоянию на ***** солидарно с Покацкого Д.В., Ворошилова С.А. и Ивановой Г.А. по кредитному договору № от ***** просроченного основного долга в размере <данные изъяты>. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 616 руб. в соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Покацкому Д.В., Ивановой Г.А., Ворошилову С.А. о досрочном взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Взыскать досрочно по состоянию *****. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» солидарно с Покацкого Д.В., Ворошилова С.А. и Ивановой Г.А. по кредитному договору № от ***** просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с Покацкого Д.В., Ворошилова С.А. и Ивановой Г.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 616 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.П. Папина