Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижнеудинск 15 марта 2011 года
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего федерального судьи Папиной Е.П.
при секретаре Куклиной С.С.,
с участием истца Демянчук Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175-2011г. по иску Демянчук Е.Б. к Комитету по управлению имуществом Администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Демянчук Е.Б. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении недвижимого имущества в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после умершей ***** в <адрес> Демянчук Н.А..
В обоснование иска Демянчук Е.Б. указала, что ***** между муниципальным образованием <адрес> и Демянчук Е.Б., Демянчук Н.А. был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым муниципальное образование г.Нижнеудинска передало в собственность, а Демянчук Н.А. и Демянчук Е.Б. приобрели по 1/2 доли в двухкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. В указанной квартире она зарегистрирована и проживает до настоящего времени. В момент заключения договора на передачу квартиры в собственность ей исполнилось всего 15 лет. После заключения договора её мать Демянчук Н.А. в нарушение установленного законом порядка по неизвестным причинам не зарегистрировала указанный договор в органах Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра. Демянчук Н.А. умерла ***** После её смерти она обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа <адрес> Грицко Н.П. с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства нотариусом ей было отказано по причине того, что договор на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрирован в органах по государственной регистрации права.
В судебном заседании истец Демянчук Е.Б. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что она зарегистрирована с ***** и проживает по адресу: <адрес>. После смерти матери Демянчук Н.А. она является единственным наследником. Просит суд включить 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после умершей ***** в <адрес> Демянчук Н.А..
Представитель ответчика председатель Комитета по управлению имуществом Администрации Нижнеудинского муниципального образования Пономарева В.М. представила в суд заявление, в котором исковые требования Демянчук Е.Б. признала полностью, правовые последствия признания иска ей понятны и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Нижнеудинского муниципального образования в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав доводы истца Демянчук Е.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N6 если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность илидо государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Из свидетельства о рождении № от ***** видно, что Демянчук Е.Б. родилась ***** в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ***** произведена запись за №; родители: отец Демянчук Б.В., мать Демянчук Н.А..
Из свидетельства о смерти № от ***** видно, что Демянчук Н.А., ***** рождения, уроженка <адрес>, умерла *****, о чем ***** составлена запись акта о смерти №; место смерти <адрес>.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ***** следует, что Демянчук Е.Б. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ***** Демянчук Н.А. в связи с тем, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не зарегистрирован в органах по государственной регистрации права.
Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***** видно, что Муниципальное образование <адрес>, в лице Маскаева Ю.Н., действующего на основании доверенности серии №, выданной мэром г.Нижнеудинска Ольшевским А.Н. *****, передало в собственность, а Демянчук Н.А. и Демянчук Е.Б. приобрели по 1/2 доли в квартире, состоящей из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован ***** в городской администрации №.
Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составленного Филиалом ОГУП «ОЦТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации по состоянию на *****, следует, что общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м.
Из поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес>, видно, что нанимателем жилого помещения указана Демянчук Н.А.; дочь Демянчук Е.Б. зарегистрирована *****
Из справки ООО Управляющая компании «Спутник» от ***** видно, что по адресу: <адрес> проживала Демянчук Н.А., *****. рождения, по день смерти *****, с ней проживала дочь Демянчук Е.Б..
Из уведомления Нижнеудинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по Иркутской области от ***** № видно, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности: пояснения истца Демянчук Е.Б., договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от *****, технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; поквартирную карточку на указанную квартиру, справку ООО Управляющая компания «Спутник» от *****, уведомление Нижнеудинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра по Иркутской области от ***** №, свидетельство о смерти Демянчук Н.А. № от *****, постановление об отказе в совершении нотариального действия от *****, в судебном заседании установлено, что Демянчук Н.А. принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от *****, однако право собственности Демянчук Н.А. не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в связи со смертью Демянчук Н.А. ***** При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Демянчук Е.Б. к Комитету по управлению имуществом Администрации Нижнеудинского муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить.
Включить 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после умершей ***** в <адрес> Демянчук Н.А..
Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд.
Судья Е.П.Папина