Дело №2-123-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нижнеудинск 22 февраля 2011 г.
Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - судьи Морозюка В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Любибоговой Н.В.,
с участием истцов Телицына Г.Д., Телицыной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телицына Г.Д., Телицыной Т.И. к администрации Катарминского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,
У С Т А Н О В И Л:
Телицын Г.Д., Телицына Т.И. обратились в суд с иском к администрации Катарминского муниципального образования о признании за ними по 1/2 доли за каждым права собственности на квартиру №, расположенного в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., в связи с правом на приватизацию.
В обоснование иска истцы указали, что квартира <адрес> была предоставлена Телицыну Г.Д. в период его трудовой деятельности на Алзамайском ЛПХ. Никаких документов на квартиру предоставлено не было. Они проживают в указанной квартире с *****. и по настоящее время. В *****. они обратились в Катарминское муниципальное образование с заявлением на приватизацию указанной квартиры, однако в приватизации им было отказано и выдана справка о том, что квартира не является муниципальной собственностью Катарминского муниципального образования.
В судебном заседании истец Телицын Г.Д. поддержал исковые требования, просил признать за ним 1/2 долю права собственности на квартиру <адрес> в связи с правом на приватизацию. Кроме того, суду пояснил, что он имеет право на приватизацию, так как ранее участия в приватизации не принимал, но в приватизации ему отказано, он не может заключить договор на передачу квартиры в собственность граждан, в результате чего его право на приватизацию нарушено.
В судебном заседании истец Телицына Т.И. поддержала исковые требования, просила признать за ней 1/2 долю права собственности на квартиру <адрес> в связи с правом на приватизацию. Кроме того, суду пояснила, что она имеет право на приватизацию, так как ранее участия в приватизации не принимала, но в приватизации ей отказано, она не может заключить договор на передачу квартиры в собственность граждан, в результате чего её право на приватизацию нарушено.
Представитель ответчика по доверенности Ануфриева А.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований Телицына Г.Д. и Телицыной Т.И. и о рассмотрении дела в её отсутствие, правовые последствия признания иска ей понятны, просила принять признание иска.
Выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Телицына Г.Д. и Телицыной Т.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. (в последующих редакциях), разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в собственность граждан. Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность.
Из паспорта серии №, выданного <данные изъяты> *****, следует, что его предъявителем является Телицын Г.Д., родившийся ***** в д. <адрес>, зарегистрирован проживающим по адресу <адрес> ***** Фотография в паспорте соответствует внешности участвующего в судебном заседании истца.
Из паспорта серии №, выданного <данные изъяты> *****, следует, что его предъявителем является Телицына Т.И., родившаяся ***** в <адрес>, зарегистрированная проживающей по адресу <адрес> ***** Фотография в паспорте соответствует внешности участвующей в судебном заседании истицы.
Из справок, выданных главой администрации Катарминского муниципального образования сельского поселения, следует, что в *****. Телицыну Г.Д. была выделена квартира <адрес> АООТ «Алзамайский ЛПХ».Телицын Г.Д. и Телицына Т.И. зарегистрированы с *****и проживают по настоящее время по адресу: <адрес>. В настоящее время проживают в указанной квартире вдвоем, участия в приватизации не принимали. Указанная квартира в муниципальной собственности администрации Катарминского муниципального образования не числится, заключить договор на передачу квартиры в собственность не представляется возможным.
Из справки № от *****, выданной председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится, заключить договор приватизации не представляется возможным.
Согласно технического паспорта на квартиру <адрес>, составленного филиалом ОГУП «ОЦТИ» Нижнеудинский центр технической инвентаризации по состоянию на *****, следует, что квартира состоит из <данные изъяты>; имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м.; действительная инвентаризационная стоимость в ценах *****. составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно сообщения об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***** №, выданного Государственным регистратором Федеральной службы Государственной регистрации, картографии и кадастра Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области Нижнеудинского отдела, запрашиваемая информация не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствуют.
Сторонами суду не представлено, а судом не добыто доказательств наличия притязаний третьих лиц на спорное жилое помещение.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказанными факт отсутствия притязаний на квартиру со стороны иных лиц, неучастия ранее Телицына Г.Д. и Телицыной Т.И. в приватизации жилья на территории Российской Федерации и полагает указанные обстоятельства свидетельствующими о наличии оснований для признания за Телицыным Г.Д. и Телицыной Т.И. по 1/2 доли права собственности на четырехкомнатную квартиру в жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в связи с правом на приватизацию.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Телицына Г.Д., Телицыной Т.И. к администрации Катарминского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,- удовлетворить.
Признать за Телицыным Г.Д., родившимся ***** в д. <адрес>, право собственности на 1/2 долю квартиры №, расположенной в деревянном брусовом доме по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., в связи с правом на приватизацию.
Признать за Телицыной Т.И., родившейся ***** в <адрес>, право собственности на 1/2 долю квартиры № расположенной в деревянном брусовом доме по адресу: <адрес>, состоящей из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., в связи с правом на приватизацию.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Телицына Г.Д. и Телицыной Т.И. на указанную выше квартиру.
Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи кассационной жалобы через Нижнеудинский городской суд.
Председательствующий В.В. Морозюк
Копия верна. Судья В.В. Морозюк
Решение вступило в законную силу
Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-123/11 в Нижнеудинском городском суде.
Секретарь суда
Дата выдачи