Дело № 2-169/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Нижнеудинск 17 марта 2011 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи - Китюх В.В.,

при секретаре - Усовой О.В.,

при участии:

ответчиков - Филяниной Л.В. и Филянина В. А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Филяниной Л.В. и Филянин В.А. о досрочном взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Филяниной Л.В. и Филянин В.А. о досрочном взыскании долга по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 332,10 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ***** Филяниной Л.В. ОАО «<данные изъяты>» был выдан «Пенсионный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ***** под 16% годовых. Целевое назначение кредита - цели личного потребления. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство Филянина В. А, Поручитель принял солидарную ответственность перед банком по кредитным обязательствам заемщика, пункт 2.2. договора поручительства № от ***** В соответствии с п. 4.1 договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 4.3 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, т.ч. окончательным. В соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору. С ***** заемщик допускает регулярные просрочки очередных платежей по договору, вносимые им суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства заемщика по договору, последний платеж поступил *****. Заемщику и поручителю Банком были направлены требования о необходимости уплаты просроченной задолженности в течение 10 рабочих дней. Задолженность не была погашена. Банк вынужден взыскивать долг по кредиту в судебном порядке. На ***** сумма просроченной задолженности должников составляет <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам <данные изъяты> рублей, согласно расчету задолженности, приложенному к исковому заявлению.

Истец просил суд взыскать досрочно по состоянию на12.08.2010г. в пользу ОАО «<данные изъяты>» солидарно с Филяниной Л.В. и Филянин В.А. долг по кредитному договору № от ***** в <данные изъяты> коп., из них: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.; просроченные проценты за период с ***** по ***** в сумме <данные изъяты> коп.; неустойку за просроченный основной долг за период с ***** по ***** в сумме <данные изъяты> коп.; неустойку за просроченные проценты за период с ***** по ***** в сумме <данные изъяты> коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 332 руб. 10 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месту слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности № от ***** - <данные изъяты> № Багланова М.Б. обратилась в суд с ходатайством о заключении мирового соглашения между сторонами, так как между ними достигнута договоренность, просила суд утвердить мировое соглашение по прилагаемому проекту, а также рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>». Также суду представила проект мирового соглашения, подписанный истцом о нижеследующем:

1. Ответчики признают требования истца о погашении задолженности по кредитному договору № от ***** (далее по тексту кредитный договор), по которому ответчики несут солидарную ответственность, и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

2. По состоянию на дату заключения мирового соглашения сумма основного долга составляет <данные изъяты>); погашение основного долга производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового соглашения.

3. На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 16,0 (Шестнадцать) процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового соглашения.

4. График погашения задолженности:

5. До утверждения мирового соглашения ответчики обязаны оплатить государственную пошлину в размере 2 332,10 рублей (Две тысячи триста тридцать два рубля 10 копеек).

6. Если дата погашения указанная в графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.

7. Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью:

1) на уплату неустойки;

2) на погашение процентов на ближайшую дату к дате платежа по графику погашения задолженности;

3) на погашение основного долга.

8. В случае внесения ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.

9. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.

10. При несвоевременном внесении платежа в погашение долга и/или уплату процентов ответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

11. При нарушении ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике погашения задолженности, истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных документов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Филяниной Л.В., Филянина В. А, суммы основного долга по кредиту и уплаты процентов предусмотренных графиком погашения задолженности, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с мировым соглашением.

12. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Нижнеудинским городским судом Иркутской области.

Ответчики Филянина Л.В. и Филянин В.А. в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, пояснили, что согласны с предложенным банком графиком платежей, согласно которого Филянина Л.В. производит гашение кредита ежемесячно в размере, указанном в графике. Филянину В.А. известно о том, что в случае просрочки Филяниной Л.В. уплаты долга по кредиту, он будет производить гашение кредита, в размере указанном в графике, а в случае просрочки уплаты долга с них будет в принудительном порядке взыскиваться сумма займа и проценты.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, ответчики подписали проект мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на выше изложенных условиях и производство по настоящему делу прекратить.

Ответчикам Филянину Л.В. и Филяниной В.А. разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено сторонами добровольно, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Филяниной Л.В., Филянин В.А. по гражданскому делу № 2-169/2011 по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Филяниной Л.В. и Филянин В.А. о досрочном взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, по условиям которого:

1. Ответчики признают требования истца о погашении задолженности по кредитному договору № от ***** (далее по тексту кредитный договор), по которому ответчики несут солидарную ответственность, и обязуются произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

2. По состоянию на дату заключения мирового соглашения сумма основного долга составляет <данные изъяты>); погашение основного долга производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового соглашения.

3. На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 16,0 (Шестнадцать) процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные графиком погашения задолженности, указанным в п. 4 мирового соглашения.

4. График погашения задолженности:

5. До утверждения мирового соглашения ответчики обязаны оплатить государственную пошлину в размере 2 332,10 рублей (Две тысячи триста тридцать два рубля 10 копеек).

6. Если дата погашения указанная в графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.

7. Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью:

1) на уплату неустойки;

2) на погашение процентов на ближайшую дату к дате платежа по графику погашения задолженности;

3) на погашение основного долга.

8. В случае внесения ответчиками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.

9. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.

10. При несвоевременном внесении платежа в погашение долга и/или уплату процентов ответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

11. При нарушении ответчиками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике погашения задолженности, истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных документов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Филяниной Л.В., Филянина В. А, суммы основного долга по кредиту и уплаты процентов предусмотренных графиком погашения задолженности, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с мировым соглашением.

12. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Нижнеудинским городским судом Иркутской области.

Ответчики Филянина Л.В. и Филянин В.А. в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, пояснили, что согласны с предложенным банком графиком платежей, согласно которого Филянина Л.В. производит гашение кредита ежемесячно в размере, указанном в графике. Филянину В.А. известно о том, что в случае просрочки Филяниной Л.В. уплаты долга по кредиту, он будет производить гашение кредита, в размере указанном в графике, а в случае просрочки уплаты долга с них будет в принудительном порядке взыскиваться сумма займа и проценты.

Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Филяниной Л.В. и Филянин В.А. о досрочном взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Иркутский облсуд через Нижнеудинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий,

Федеральный судья В.В. Китюх

Копия верна, судья

Определение вступило в законную силу «____»_____________2011г.

Судья В.В. Китюх.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-169/2011 в Нижнеудинском городском суде Иркутской области.

Секретарь суда___________________________

Дата выдачи:_____________________________