Дело № 2-636/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                                                                                                           31 июля 2012 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - федерального судьи Морозюка В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.В.,

с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Котоктуевой Е.Е.,      

ответчика Котова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнеудинского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования «Нижнеудинский район» и муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Нижнеудинская центральная районная больница» к Котову А.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

        Нижнеудинский межрайонный прокурор 10.07.12 г. обратился в суд в защиту интересов муниципального образования «Нижнеудинский район» и муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Нижнеудинская центральная районная больница» к Котову А.А. о возмещении ущерба, связанного с осуществлением больницей затрат на лечение П., потерпевшего от противоправных действий Котова, в размере <данные изъяты>.

        В судебном заседании помощник прокурора Котоктуева исковые требования полностью поддержала.

        Представитель истца - и.о. главного врача Нижнеудинской центральной районной больницы Шипицына Л.М. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

        Ответчик Котов А.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, представил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

        Выслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.        

        В соответствии со ст. 1064, 1088 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

        Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Котовым А.А. является осознанным, добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

       Учитывая вышеизложенное суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковое заявление Нижнеудинского межрайонного прокурора в защиту интересов муниципального образования «Нижнеудинский район» и муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Нижнеудинская центральная районная больница» к Котову А.А. - удовлетворить полностью.

        Взыскать с Котова А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного затратами МУЗ «Нижнеудинская центральная районная больница» на лечение     П., потерпевшего от противоправных действий Котова А.А., в пользу муниципального учреждения здравоохранения «Нижнеудинская центральная районная больница» <данные изъяты>.

        Взыскать с Котова А.А. в доход бюджета госпошлину в размере 2 073 (две тысячи семьдесят три) руб.

        Решение может быть обжаловано в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд.

Председательствующий                В.В.Морозюк