П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                    о назначении административного наказания

01 июня 2012 года                                                                                               г. Нижнеудинск

Федеральный судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., с участием гражданина <данные изъяты> Шао Ч., переводчика Ван С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> Шао Ч., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <данные изъяты>, без определённого места жительства,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <данные изъяты> Шао Ч., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Шао Ч. приехал на территорию Российской Федерации из <данные изъяты> через КПП Забайкальск по визе №, выданной ДД.ММ.ГГГГ с разрешением въезда в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ с целью «туризм», по истечении срока действия визы уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, находясь в <адрес> и не имея определённого места жительства. ДД.ММ.ГГГГ выявлен в <адрес> сотрудниками ОМВД России по Нижнеудинскому району.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав гражданина <данные изъяты> Шао Ч. и свидетеля AAA - инспектора отделения УФМС России по Иркутской области в г. Нижнеудинске, полагаю, что действия гражданина <данные изъяты> Шао Ч. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, квалифицированы правильно по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, - в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из материалов дела, пояснений гражданина <данные изъяты> Шао Ч. в судебном заседании, установлено, что Шао Ч., являясь гражданином <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию по туристической визе ДД.ММ.ГГГГ По окончании действия визы ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинул, в течение около двух лет уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор отделения УФМС России по Иркутской области AAA суду пояснила, что Шао Ч., являясь гражданином <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию по туристической визе ДД.ММ.ГГГГ По окончании действия визы ДД.ММ.ГГГГ в течение длительного времени уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

Факт нарушения гражданином <данные изъяты> Шао Ч. требований режима пребывания в Российской Федерации, подтверждается протоколом серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Шао Ч., данными им после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, с участием переводчика. Согласно данным пояснениям по окончании действия визы ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

Исключаю из состава административного правонарушения указание на совершение Шао Ч., как лицом без гражданства, нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, поскольку установлено, что Шао Ч. является гражданином <данные изъяты>, совершившим нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Указанный протокол был переведен на китайский язык, копия перевода протокола вручена Шао Ч..

Санкцией части 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Решая вопрос о целесообразности назначения Шао Ч. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы России, принимаю во внимание длительное, в течение около двух лет нарушение гражданином <данные изъяты> Шао Ч. режима пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в длительном, около двух лет, уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончании срока действии туристической визы, и считаю возможным назначить гражданину <данные изъяты> Шао Ч. максимальный штраф в размере 5000 рублей, предусмотренный санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением Шао Ч. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как назначение такого дополнительного наказания в сложившейся ситуации соответствует общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

                                         П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> Шао Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч руб.) с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением гражданина <данные изъяты> Шао Ч. в спецприёмник <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в десять дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Китюх В.В.

Копия верна, судья