П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 июня 2012 года                                                                                              г. Нижнеудинск

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Алиева Ф.Э.о., "дата обезличена"г.р., уроженца <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

     Индивидуальный предприниматель Алиев Ф.Э.о. (далее ИП Алиев Ф.Э.о.), осуществляющий предпринимательскую деятельность по реализации продовольственных товаров в оптово-розничной базе «<данные изъяты>» на <адрес>, совершил нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, общественных помещений, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

23.05.2012г. в 10 часов 55 мин. ИП Алиев Ф.Э.о. в вышеуказанной овощной базе в нарушение п.7.7 СанПиН 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов"(с изменениями от 03.05.2007г.) допустил совместное хранение испорченных пищевых продуктов вместе с доброкачественными, а также хранение в складских помещениях для пищевых продуктов тары, тележек, хозяйственных материалов; в нарушение п.4.2 СанПиН 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" не оборудовал торговое, складские, бытовые помещения приточно-вытяжной механической вентиляцией; в нарушение п.6.4 СанПиН 2.3.6.1066-01 "Caнитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в продовольственного сырья и пищевых продуктов"не обеспечил наличия в складском помещении термометров и психрометров, что исключает контроль за температурно-влажностным режимом хранения продуктов в складском помещении; в нарушение п.5.4 СанПиН 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сыр пищевых продуктов" в оптово-розничной базе не предусмотрено фасовочное отделение для пищевых продуктов, которое должно быть оборудовано двухгнёздными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук; в нарушение п.п.10.1, 10.8 СанПиН 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в продовольственного сырья и пищевых продуктов" влажная уборка проводится некачественно, о чем свидетельствуют следы грязи, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.

В судебном заседании специалист-эксперт ТО Роспотребнадзора Х. подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и считала необходимым применить в отношении ИП Алиева Ф.Э.о. административное приостановление деятельности на срок не менее 30 суток, поскольку допущенные ИП Алиевым Ф.Э.о. нарушения требуют длительного срока для их устранения и могут причинить вред жизни и здоровью неопределённого круга лиц, пользующихся услугами ИП Алиева Ф.Э.о.

ИП Алиев Ф.Э.о., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается распиской о вручении ему повестки, в судебное заседание не явился, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП Алиева Ф.Э.о., не сообщившего суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетельством серии "номер обезличен" подтверждается внесение в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений об Алиеве Ф.Э.о.

Свидетельством серии "номер обезличен" подтверждается постановка ИП Алиева Ф.Э.о. на учёт в налоговом органе.

Совершение ИП Алиевым Ф.Э.о. административного правонарушения подтверждается его пояснениями в протоколе об административном правонарушении, пояснениями свидетеля Х., протоколом №ИП/М-152/12-16-07 от 15.06.2012г. об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; актом проверки "номер обезличен" от "дата обезличена"

Исследованными судом доказательствами полностью подтверждается вина ИП Алиева Ф.Э.о. в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, общественных помещений, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

При назначении ИП Алиеву Ф.Э.о. наказания за совершённое административное правонарушение отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

Смягчающим наказание ИП Алиева Ф.Э.о. обстоятельством является совершение им административного правонарушения впервые.

При назначении наказания учитываю доводы специалиста-эксперта ТО Роспотребнадзора Х. о том, что нарушение ИП Алиевым Ф.Э.о. вышеуказанных норм СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» может причинить существенный вред жизни и здоровью неопределённого круга лиц, пользующихся услугами ИП Алиева Ф.Э.о. в оптово-розничной базе «<данные изъяты>», привести к массовым пищевым отравлениям, инфекционным заболеваниям.

Данные обстоятельства свидетельствуют о повышенной опасности несоблюдения ИП Алиевым Ф.Э.о. санитарных норм и правил и, как следствие этого, - о сохранении реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределённого круга лиц.

При таких обстоятельствах применение к ИП Алиеву Ф.Э.о. иного, более мягкого вида наказания, чем административного приостановления деятельности, считаю невозможным, поскольку такой вид административного наказания, как административный штраф действенным в отношении ИП Алиева Ф.Э.о. явиться не может и не обеспечит достижение цели административного наказания, коей является предупреждение совершения новых правонарушений как самим ИП Алиевым Ф.Э.о., так и другими лицами.

При решении вопроса о сроке административного приостановления деятельности ИП Алиева Ф.Э.о., принимаю во внимание доводы Х. о необходимости длительного, не менее 30 суток, времени для устранения выявленных нарушений санитарного законодательства, отсутствие со стороны ИП Алиева Ф.Э.о. возражений против применения к нему административного наказания в виде административного приостановления деятельности и срока этого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Алиева Ф.Э.о., осуществляющего предпринимательскую деятельность по реализации продовольственных товаров в оптово-розничной базе «<данные изъяты>» на <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по реализации продовольственных товаров в оптово-розничной базе «<данные изъяты>» на <адрес>, на срок 30 суток, путём временного, на срок 30 суток, прекращения предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя Алиева Ф.Э.о. по реализации продовольственных товаров в оптово-розничной базе «<данные изъяты>» на <адрес>, исчисляя начало срока административного приостановления деятельности с 17 часов 00 минут 18.06.2012 г.

Для обеспечения исполнения назначенного наказания запретить индивидуальному предпринимателю Алиеву Ф.Э.о. с 17 часов 00 минут 18.06.2012г. на срок 30 суток предпринимательскую деятельность по реализации продовольственных товаров в оптово-розничной базе «<данные изъяты>» на <адрес>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд путём подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд в десять суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий       В.В. Китюх В.В.