О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Нижнеудинск                                                                                           09 октября 2012 года

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Китюх В.В., рассмотрев ходатайство Погосяна А.С. о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Погосян А.С. обратился в Нижнеудинский городской суд с жалобой на постановление от 06.03.2012г. начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в г. Нижнеудинске (далее ОУФМС) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 2 тыс. руб.

В судебном заседании 09.10.2012г. Погосян А.С. заявил об отказе от жалобы и просил прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Выслушав Погосяна А.С. и его представителя Малиновскую М.Г., настаивавших на прекращении производства по жалобе, представителя ОУФМС Маскаеву О.А., не возражавшую против прекращения производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, проверив с учётом требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ поступившие от начальника ОУФМС Кокоткиной Н.В. материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, изучив ходатайство о прекращении производства по жалобе, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Кодексом РФ об административных правонарушениях прямо не предусмотрена возможность отказа от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, однако из анализа действующего законодательства и судебной практики можно сделать вывод, что такое право у лица, инициировавшего подачу жалобы, есть.

Право обжалования решений, действий или бездействия государственных и общественных органов и должностных лиц является неотъемлемым правом лица, закрепленным в Конституции Российской Федерации и осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это предполагает, что в любой момент до принятия решения по жалобе лицо вправе отказаться от нее на основании своего письменного заявления.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.23.67 КоАП РФ руководители структурных подразделений территориальных органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, их заместители рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ч.1 ст.18.9 КоАП.

В п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьёй как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Отказ от жалобы исключает возможность её рассмотрения и влечёт прекращение производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием предмета обжалования.

По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Погосяна А.С. о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Производство по жалобе на постановление от 06.03.2012г. начальника отделения Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в г. Нижнеудинске о привлечении Погосяна А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 тыс. руб. прекратить в связи с отказом Погосяна А.С. от жалобы.

Председательствующий          В.В. Китюх