Уголовное дело № 1-62/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 мая 2012 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Вешкина А.М.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Н-Тура Бухарова В.В., подсудимой Гаршиной В.И., защитника Саломатина В.С., при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гаршиной В. И., родившейся <дата> в <адрес> г. Нижней, гражданки ..., с ... образованием, ..., ... не имеющей, проживающей в г. <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гаршина В.И. совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено в п. Ис г. Нижней Туры Свердловской <адрес> при следующих обстоятельствах.

6 января 2012 года примерно в 12 часов 35 минут, Гаршина В.И. находясь в своем <адрес>, в ходе проверочной закупки, продала, не установленному следствием лицу, за ... рублей 376 см. куб. спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, имеющей в своем составе примесь - диэтилфталат.

Данные действия Гаршиной В.И. суд квалифицирует по ч 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимая Гаршина В.И. в с предъявленным к ней обвинением согласилась в полном объеме, и в судебном заседании, после консультаций с адвокатом заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства и заявила о том, что порядок и последствия заявленного ей ходатайства ей понятны, заявила ходатайство добровольно. Также судом получено согласие на применение особого порядка принятия судебного решения от государственного обвинителя.

Так суд, убедившись в соблюдении необходимых условий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и придя к выводу о том, что обвинение обоснованно и не оспаривается защитником и подсудимым полагает, что по настоящему делу следует постановить приговор без проведения судебного следствия и без оценки доказательств.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает ее престарелый возраст.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, также судом учтено ее материальное положение, состояние здоровья, а поэтому суд полагает, что исправление подсудимой может быть достигнуто без лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаршину В. И. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере ... (...) рублей, с рассрочкой его уплаты на пять месяцев, с уплатой штрафа по ... (...) рублей в месяц.

Меру пресечения осужденной по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи кассационной жалобы она вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья