3 мая 2012 года г.Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Вешкина А.М.

с участием государственного обвинителя прокурора г. Н-Тура Бухарова В.В. подсудимых Воякина В.С. и Расторгуева А.Ю., адвокатов Сачкова А.С. и Саломатина В.С. при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Расторгуев А. Ю., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина ..., ..., с ... образованием, ..., имеющего на иждивении ..., проживающего в г. <адрес> под стражей не содержался, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Воякина В. С., родившегося <дата> в г...., гражданина ..., ..., со ..., в браке не состоящего, детей не имеющего, проживающего в г.... под стражей не содержавшегося, судимости не имеющего:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Подсудимые Воякин В.С. и Расторгуев А.Ю. совершили тайное хищение чужого имущества – кража, группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в г. <адрес> при следующих обстоятельствах.

4 мая 2010 года, в дневное время, Воякин и Расторгуев, находясь в комнате № <адрес>, по предварительному сговору, с целью кражи, незаконно проникли в комнату № указанной квартиры, принадлежащей Меньшиков И. В., откуда тайно из корыстных побуждений, похитили телефон «...» за ... рублей, принадлежащий Меньшиков И. В., причинив последнему материальный ущерб в размере ... рублей.

Данные действия подсудимых суд квалифицирует по п.А ч 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимые Воякин В.С. и Расторгуев А.Ю. с предъявленным к ним обвинением согласились в полном объеме и в судебном заседании, после консультаций с адвокатами, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые заявил о том, что осознают характер, и последствия заявленного ими ходатайства заявили его добровольно. Также судом получено согласие на применение особого порядка принятия судебного решения от государственного обвинителя и от каждого из потерпевших.

Так суд, убедившись в соблюдении необходимых условий для постановления приговора, в особом порядке судебного разбирательства придя к выводу о том, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, полагает, что по настоящему делу следует постановить приговор без проведения судебного следствия и оценки доказательств.

Обстоятельств отягчающих наказание у каждого из подсудимых судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Расторгуева А.Ю. суд признает наличие протокола о его явке с повинной, к тому же наличие на его иждивении двоих малолетних детей

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Воякина В.С. судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, каждому из подсудимых, суд, исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого при совершении преступления, данные о личности каждого из них, учтены судом и смягчающие обстоятельства у Расторгуева, при отсутствии отягчающих обстоятельств у обоих подсудимых.

При таких данных суд полагает что, при назначении наказания каждому из подсудимых, возможно применение ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не назначает дополнительные наказания подсудимым, ввиду их нецелесообразности.

Вещественные доказательства следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Расторгуев А. Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Расторгуеву А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на осужденного Расторгуева А.Ю. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, не допускать административных правонарушений посягающих на общественный порядок, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, определяемому этой инспекцией.

Воякина В. С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Воякину В.С. наказание считать условным с испытательным сроком на один год три месяца.

Возложить на осужденного Воякина В.С. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, не допускать административных правонарушений посягающих на общественный порядок, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, определяемому этой инспекцией.

Контроль за поведением осужденных Расторгуева А.Ю. и Воякина В.С. осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в г. Нижней Туре.

Меру пресечения, каждому из осужденных по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденным, что в случае обжалования приговора они вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Председательствующий: