Уголовное дело № 1-24/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

17 февраля 2012 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Вешкина А.М., с участием государственного обвинителя прокурора г. Н-Тура Доможирова А.Н. подсудимой Родионовой О.В. адвоката Саломатина В.С. при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Родионовой О. В., родившейся <дата> в ..., гражданки ..., ..., со ... образованием, ..., имеющей на иждивении ..., проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, под стражей не содержавшейся,судимости не имеющую,

- обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Родионова О.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества- кража. с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 6.01.2012 г года до 11 часов 30 минут 11.01.2012 года, Родионова О.В. незаконно проникла в общий коридор коммунальной квартиры по <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитила стиральную машину, стоимостью ... рублей, принадлежащую К., причинив последней значительный материальный ущерб.

В соответствии с ч 2 ст. 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предварительное слушание проводится при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч 1 ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

В ходе предварительного слушания, в стадии разрешения ходатайств и заявлений потерпевшая К. обратилась к суду с заявлением о примирении с подсудимой и прекращении уголовного дела в отношении нее по мотивам того, что подсудимая загладила перед ней причиненный вред, то есть возместила материальный ущерб в полном объеме в денежном выражении.

Данное ходатайство поддержано стороной защиты, при этом государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявления потерпевшей, просил его удовлетворить.

Подсудимая Родионова О.В., подтвердила примирение с потерпевшей, выразила свое согласие на прекращение дела, дополнив, что вину перед потерпевшей загладила, ущерб возместила полностью.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации суд, прокурор, а также следователь, и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Родионова судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явилась в органы внутренних дел с повинной, также судом учтено и то обстоятельство, что потерпевшая добровольно обратилась в суд с заявлением о примирении, а поэтому обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого не установлено.

На основании изложенного и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 25, 227, 229, 236, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Родионовой О. В. по ее обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. Б, В ч 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением подсудимой и потерпевшей.

Меру пресечения Родионовой О.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: