20 сентября 2012 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Вешкина А.М.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора г.Н-Тура Бухарова В.В. подсудимого Коваленко А.С. защитника в лице адвоката Благовестной Т.Б., при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коваленко А. С., родившегося <дата> в

<адрес>, гражданина ..., ..., с ... образованием, ..., имеющего на иждивении ..., зарегистрирован и проживает в г.<адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

1). 15.08.2008 года Нижнетуринским судом по п. А, Б ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

2). 14.10.2008 года Нижнетуринским судом по п. А ч 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

3). 14.11.2008 года Нижнетуринским судом по п.А,Б ч 2 ст. 158, п.Б ч 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишении свободы; на основании ч 5 ст. 69 по совокупности преступлений частично сложены наказания по преступлениям по пригвору от 14.10.2008 года, общий срок 3 года лишения свободы

4). 29.12.2008 года Нижнетуринским судом по п.А.Б ч 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений со сложением наказаний по преступлениям по приговору от 14.10.2008 года, общее наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; 12.01.2009 года Постановлением от 02.04.2009 года Нижнетуринского суда, вынесенного в порядке исполнения приговоров, на основании ч 5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 14.11.2008 года и назначено наказание окончательное в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц.

18.05.2010 года по постановлению Верхотурского райсуда суда освобожден условно ­досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 22 дня.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Коваленко А.С. совершил умышленные уничтожение чужого имущества, путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба.

Преступления совершено в г. <адрес> при следующих обстоятельствах.

05.06.2012 года, примерно около 3 часов, Коваленко А.С. и неустановленное следствием лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на зольном поле в районе центральной насосной багерной, возле автомобиля ..., государственный регистрационный знак «...», стоимостью ... рублей, принадлежащего С., вступили между собой в предварительный сговор, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества - указанного автомобиля с целью сокрытия ранее совершенного ими преступления, а именно угона данного автомобиля от <адрес> в ночь на 05.06.2012 года. С этой целью Коваленко А.С. и его соучастник при помощи топора пробили в бензобаке автомашины отверстия, после чего, Коваленко А.С. и его соучастник, действуя совместно, вырвали бензобак, со штатного места, а остававшимся в баке бензином облили заднее сиденье, положив бак положил на двигатель автомобиля.

После этого, Коваленко и его соучастник зажигалкой подожгли газету и бросили ее на заднее сиденье, отчего огонь распространился по всему салону автомашины. В результате совместных действий Коваленко А. С. И его соучастника автомобиль ..., государственный регистрационный знак «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий С. был полностью уничтожен огнем, а потерпевшему С. был причинен значительный ущерб в размере ... рублей.

Данные действия подсудимого суд квалифицирует по ч 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Подсудимый Коваленко А.С. с предъявленным к нему обвинением согласился в полном объеме. и в судебном заседании, после консультаций с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив о том, что порядок и последствия заявленного им ходатайства ему понятны, заявил ходатайство добровольно.

Также судом получено согласие на применение особого порядка принятия судебного решения от государственного обвинителя и потерпевшего.

Так суд, убедившись в соблюдении необходимых условий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и придя к выводу о том, что обвинение обоснованно и не оспаривается защитником и подсудимым полагает, что по настоящему делу следует постановить приговор без проведения судебного следствия и без оценки доказательств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие протокола о его явке с повинной, а также и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие в его действия рецидива преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает степень и характер общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории средней тяжести, также судом приняты во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого, и на условия жизни семьи.

С учетом, фактических обстоятельств дела, и степени общественной опасности содеянного подсудимым Коваленко А.С. суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, наказание ему, следует назначать, с учетом требований п. В ч 1 ст. 58 Уголовного кодека Российской Федерации с отбытием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Коваленко А. С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации назначив ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок один го два месяца в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять начиная с 20 сентября 2012 года

Меру пресечения осужденному изменить – взять под стражу в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в Свердловский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Председательствующий :