Дело № 2-199/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Юсуповой Л.П.

При секретаре Полозовой О,Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубченко Н. М. к Лубченко А. В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лубченко Н.М. обратилась в Нижнетуринский городской суд с иском к Лубченко А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Нижняя Тура <адрес> комната ..., мотивируя тем, что является собственником указанного жилого помещения. Регистрация ответчика носила формальный характер, в жилое помещение ответчик никогда не вселялась и не проживала.

В судебном заседании истец Лубченко Н.М. на исковых требованиях настаивала, пояснив, что ответчица является женой ее брата, проживает со своей семьей в городе Лесном. Просила оформить регистрацию в квартире для оформления кредита в ОАО «СКБ банк». Фактически в квартире проживал ее дядя Ш., который умер <дата>, поэтому в спорное жилое помещение ответчица никогда не вселялась и не проживала в нем, ее регистрация носила формальный характер. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица отказывается.

Ответчица Лубченко А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, свидетеля Ш., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Право собственности истца Лубченко Н.М. на жилое помещение № в <адрес> г.Нижняя Тура подтверждается договором купли-продажи от <дата>, свидетельством о государственной регистрации права от <дата> и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>.

Согласно справки с места жительства и поквартирной карточки ответчик Лубченко А.В. зарегистрирована в спорной квартире с <дата>.

В силу жилищного законодательства ответчица Лубченко А.В. членом семьи истца Лубченко Н.М. не является, так как совместное хозяйство с ней не ведет и не проживает, близким родственником не является, что подтверждено свидетелем Ш.

В соответствии с пунктом 10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № ( с изменениями), регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению.

Свидетель Ш. пояснила, что по просьбе ответчика Лубченко А.В. внучка Лубченко Н.М. зарегистрировала ответчика в принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение до получения кредита в банке. Получив кредит в банке ответчица отказалась сняться с регистрационного учета. Как проживала в городе Лесном, так и проживает со своей семьей. В комнату никогда не вселялась, так как в ней проживал Ш., который умер <дата>.

Учитывая, что между сторонами изначально была договоренность на временную регистрацию ответчицы до оформления кредита в банке, свидетель подтвердила, что кредит был оформлен вскоре после регистрации отвтчика в спорном жилом помещении, то основания для сохранения за ней регистрации отпали.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Учитывая, что истец в жилое помещение никогда не вселалась, что было доказано в суде, ее регистрация носила лишь формальный характер, в добровольном порядке ответчица с регистрационного учета не снимается, она подлежит снятию с регистрационного учета по решению суда.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 года № 4-П, право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, предусмотренное Законом Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не является абсолютным, и в соответствии со ст. 55 ч.3 Конституции Российской Федерации оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такое ограничение соответствует требованию ст. 17 ч.3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со с. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установлено, что в спорном жилом помещении ответчица никогда не проживала, сохраняет лишь регистрацию, в связи с этим место регистрации не может являться ее постоянным местом жительства, так как не вселившись в жилое помещение ответчица не приобрела право пользования им.

Реализовав свое право на другое место жительства, ответчица нарушает права собственника жилого помещения Лубченко Н.М., которая несет бремя содержания своего имущества. Кроме того, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует распоряжению собственником своим имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Лубченко А. В.,<дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Нижняя Тура Свердловской <адрес> комната ....

Настоящее решение служит основанием для снятия Лубченко А. В. с регистрационного учета органом регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Юсупова Л.П.