Дело № 2-183/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 апреля 2012 года Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: Судьи Юсуповой Л.П. При секретаре Петуховой А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадриной А. Г. к Маныкиной А. В. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Шадрина А.Г. обратилась в Нижнетуринский городской суд с иском к Маныкиной А.В. о взыскании задолженности в сумме ... рублей по договору займа от 15 октября 2011 года и судебных расходов по госпошлине в сумме ... рублей, мотивируя тем, что ответчик Маныкина А.В. не исполнила свои обязательства по возврату заемных денежных средств ... рублей в установленный договором срок - <дата>. В судебном заседании истец Шадрина А.Г. на исковых требованиях настаивала. Ответчик Маныкина А.В. исковые требования признала полностью, но пояснила, что не имеет материальной возможности вернуть сумму займа ... рублей единовременным платежом, может возвращать долг частями путем удержаний из ее пенсии. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению. В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Судом иск принимается по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Установлено, что договор займа между сторонами подтвержден распиской от 15 октября 2011 года, оригинал расписки от 15 октября 2011 года по безденежности ответчиком не оспорен, подтверждена в расписке как подпись заемщика Маныкиной А.В., так и подпись займодавца Шадриной А.Г.. В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. В ходе рассмотрения дела из объяснений сторон установлено, что заемщик Маныкина А.В. свои обязательства по возврату денежных средств в сумме ... рублей в срок до 15 марта 2012 года не исполнила, соответственно обязательство ответчика по договору займа не может быть прекращено, поэтому требования истца являются законным и обоснованными подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд, уплата которых подтверждена квитанцией на сумму ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Маныкиной А. В. в пользу Шадриной А. Г. задолженность по договору займа в сумме ... рублей, судебные расходы по госпошлине в сумме ... рублей, а всего ... (...) рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд. Решение в полном виде вынесено 18 апреля 2012 года. Судья: Юсупова Л. П.