Дело № 2-174/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 апреля 2012 года Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: Судьи Мараковой Ю.С. При секретаре Полозовой О.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Евгения Валерьевича к Бабединовой Зулфие Жаныбековны о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Учитывая, что ответчик Бабединова З.Ж. не проживает по месту регистрации, фактическое место жительства ответчика не известно, не имеется сведений о наличии у ответчика представителя, суд в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчиков в целях обеспечения соблюдения конституционного принципа равенства участников гражданского процесса перед законом и судом, суд, определением от 03 апреля 2012 года, назначил адвоката. В судебном заседании истец Ковалев Е.В. исковые требования уточнил, просил признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, поскольку ответчица стала бывшим членом семьи. Дополнительно указал, что является собственником <адрес> с 26 мая 2006 года. В августе 2010 года в указанную квартиру вселил Бабединову З.Ж. в качестве своей сожительницы, которую там же и зарегистрировал. В начале февраля 2011 года Бабединова З.Ж. добровольно выехала из спорной квартиры и с того времени там не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, но с регистрационного учета не снимается. Соглашения о порядке пользования квартирой не имеется. Наличие регистрации в спорном жилом помещении препятствует реализации собственником своих прав, в связи с чем, просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Саломатин В.С исковые требования не признал, указал, что ответчица выехала временно, оснований для признания ее утратившей право пользования жилым помещением не имеется. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Частью 3 статьи 4 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. Как следует из материалов дела, Ковалев Е.В. является собственником <адрес> г.Нижняя Тура Свердловской <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 02 мая 2006 года, свидетельством о государственной регистрации права от 12 февраля 2009 года (л.д. 8-9). Согласно справке МБУ «Отдел жилищно-коммунального хозяйства, строительства и ремонта» в спорной квартире зарегистрирована Бабединова З. Ж. (л.д.4). В соответствии с заявлением от Ковалева Е.В., последний зарегистрировал ответчицу в качестве своей сожительницы. (л.д. 19). Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение было предоставлено Бабединовой З.Ж. для ее проживания без определения срока проживания. Письменного договора найма жилого помещения, соглашения об условиях проживания в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем, суд полагает, что ответчик была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, что не отрицал истец в судебном заседании. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи имеют также члены семьи собственника жилого помещения. В силу ст. 31 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со ст. 31 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из смысла и содержания вышеуказанных норм права следует, что закон связывает прекращение права пользования жилым помещением у бывшего члена семьи собственника с прекращением семейных отношений. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Поскольку право пользования жилым помещением за Бабединовой З.Ж. признавалось как за членом семьи, семейные отношения с истцом, собственником квартиры прекращены, доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства и о наличии препятствий в пользовании жилым помещением суду не представлено, то соответственно, требование об утрате права пользования жилым помещением Бабединовой З.Ж., законно. Согласно ст. 17 ч.3 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Реализовав свое право на другое место жительства и не снявшись с регистрационного учета, ответчик нарушает права собственника жилого помещения Ковалева Е.В., на которого перешло бремя содержания своего имущества (оплата квартирной платы, услуг, предоставляемых ЖКХ). Учитывая, что постановка на регистрационный учет и снятие с регистрационного учета является административным актом, то само по себе решение об удовлетворении иска служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета на основании Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.11.2010 N 885, от 26.10.2011 N 869). Поскольку истец на возмещении судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 200 рублей с ответчиков не настаивал, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ковалева Е. В. удовлетворить. Признать Бабединову З. Ж. утратившей право пользования квартирой № в <адрес> г.Нижняя Тура Свердловской области. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнетуринский городской суд. Судья : Ю.С. Маракова