Определение по гражданскому делу № 2-137/2012 от 26.03.2012 по иску Мамчич Е. В. к Мамчич И. И., Ган Д. В. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной.



Дело № 2-137/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2012 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Полозовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамчич Е. В. к Мамчич И. И., Ган Д. В. о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля ...,

У С Т А Н О В И Л:

Мамчич Е.В, обратилась в Нижнетуринский городской суд с требованием к Мамчич И.И., Ган Д.В. о признании сделки купли-продажи автомобиля ..., совершенную между ответчиком Мамчич И.И. и ответчиком Ган Д.В. недействительной и применении последствий недействительности сделки путем возмещения рыночной стоимости автомобиля в сумме ... рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что автомобиль является совместной собственностью, приобретен в период брака, согласно п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга.

В судебном заседании от истца Мамчич Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Пояснила, что между Ган Д.В. и ее супругом Мамчич И.И. сделки купли-продажи автомобиля не было, автомобиль был передан Ган Д.В. по доверенности. В доверенности оговорено право продажи. Намеревается обратиться в суд с иском к Ган Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.е. по другому предмету и основанию.

Представитель истца по доверенности Донских Л.В. поддержала заявление об отказе от исковых требований.

Истцу известны последствия принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу. предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по деду.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мамчич Е. В. от заявленного требования к Мамчич И. И., Ган Д. В. о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля ....

Производство по иску Мамчич Е. В. к Мамчич И. И., Ган Д. В. о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля ... прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Свердловский областной суд.

Судья: Ю.С. Маракова