Гражданское дело 2-129/2012 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 20 марта 2012 года г. Нижняя Тура Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вешкина А.М. при секретаре Орловой Е.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурсина А. Е. к Драчевой Т. С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги и расходов на оплату государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: В Нижнетуринский городской суд обратился Чурсин А.Е. с иском к Драчевой Т.С. о взыскании суммы долга в размере ... копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... копеек, индексации в соответствии с индексом роста цен на товары и услуги на сумму ... копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... коп. и расходов за услуги адвоката по составлению искового заявления в размере ... рублей, а всего на сумму ... коп. Истец в обоснование иска указал, что по письменному договору займа от 12 апреля 2008 года передал ответчице ... рублей на срок до 12 февраля 2009 года Ответчица обязательства не выполнила, денежные средства не возвратила. При подаче искового заявления он оплатил государственную пошлину в размере ... коп, также обращался к адвокату для оформления искового заявления и расчетов, которому уплатил ... рублей. Со дня заключения договора ответчица никаких мер к возврату долга не предпринимала, в связи с чем, полагает, что ответчица пользовалась его денежными средствами, неправомерно удерживая их у себя. К тому же денежные средства, которые находились у истицы потеряли свою покупательную способность в связи с инфляционными процессами, в связи с чем он понес убытки на коэффициент инфляции, просил также проиндексировать сумму долга. В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований. Ответчица, будучи уведомлена о дате и времени, рассмотрения дела, от получения судебного извещения уклонилась, в судебное заседание не прибыла, каких либо ходатайств об отложении дела в суд не направила, в связи с чем, суд признает причины ее неявки неуважительными и в соответствии с ч 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд рассматривает дело в ее отсутствие. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщике обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа. В судебном заседании установлено, что 12.04.2008 года между истцом и ответчицей был заключен письменный договор займа, из которого следует, что Чурсин передал Драчевой деньги в сумме ... рублей, а последняя, приняв деньги, обязалась возвратить их 12.02.2009 года. Однако своих обязательств ответчица не выполнила по день рассмотрения дела судом, в связи с чем истец имеет право на взыскание процентов за пользование его денежными средствами, а также и взыскание убытков в виде утраты покупательной способности, переданными им деньгами, в связи с инфляционными процессами. В соответствии с ч 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В соответствии с ч 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В судебном заседании установлено, что ответчица денег истцу на день предъявления иска не возвратила, в связи с чем истец имеет право на взыскание процентов за пользование его денежными средствами, а также и взыскание убытков в виде утраты покупательной способности, переданными им деньгами, в связи с инфляционными процессами. Представленные истцом расчеты суммы, подлежащей взысканию судом проверены, являются верными и принимаются за основу удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Драчевой Т. С. в пользу Чурсина Е. А. ... рублей сумму основного долга, ... коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки в размере ... коп., а также ... руб. ... копеек руб. ... коп. расходы по уплате государственной пошлины, ... рублей расходы на услуги адвоката по составлению искового заявления, всего взысканию подлежит ... ( ...) руб. ... копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд постановивший решение. Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2012 года. Председательствующий: (подпись)