Дело № 2-249/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Юсуповой Л.П.

При ведении протокола помощником судьи Смирновой О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотин А. А. к индивидуальному предпринимателю Коротаеву С. А. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Зотин А. А. обратился в Нижнетуринский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Коротаеву С.А. о взыскании убытков в сумме ... рублей, неустойки в сумме ... копеек, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, а всего ... рубля, мотивируя тем, что ИП Коротаев С.А. не поставил ему товар - пеноблок в количестве 59 кубометров и не вернул оплаченные за товар денежные средства. Претензия, направленная в досудебном порядке в адрес ИП Коротаева С.А., оставлена без удовлетворения.

Исковые требования истец основывает на Федеральном законе «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец Зотин А. А. на исковых требованиях настаивал, пояснив, что имеет в собственности земельный участок, на котором строит жилой дом. Для строительства жилого дома <дата> заказал у ИП Коротаева С.А. пеноблок в количестве 59 кубометров по цене ... руб. за кубометр. Товар оплатил полностью в сумме ... рублей, и оплатил услуги автотранспорта по доставке товара в сумме ... коп. До настоящего времени ИП Коротаев С.А. товар ему не поставил, не возвратил денежные средства, скрывается от него, перестал отвечать на телефонные звонки, не получает почтовую корреспонденцию.

Ответчик Коротаев С.А. в судебное заседание не явился, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу преамбулы Федерального закона "О защите прав потребителей" данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом, в качестве изготовителя, исполнителя, продавца, импортера Закон "О защите прав потребителей" определяет организацию независимо от ее организационно-правовой формы либо индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность для реализации потребителям по возмездным договорам.

Под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Истец Зотин А. А. доказал в судебном заседании, что заказал товар у ИП Коротаева С.А. для личных нужд - для строительства жилого дома для семьи.

В связи с этим суд полагает, что дело подведомственно суду общей юрисдикции и законно принято к производству Нижнетуринского городского суда.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Коротаев С.А. имеет статус действующего индивидуального предпринимателя.

Заключение между сторонами договора поставки пеноблока в объеме 59 кубометров по цене ... рублей за кубометр подтверждается счетом на оплату товара и на оплату услуг автотранспорта № 42 от 22 декабря 2009 года, оплата товара и услуг автотранспорта подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 112 от 22 декабря 2009 года на сумму ... рублей с печатью ИП Кортоаева С.А.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Доказательств поставки товара в объеме 59 кубометров от ИП Коротаева С.А. покупателю Зотин А. А. в материалах дела не имеется.

Истец доказал, что предварительно оплатил товар в полном объеме.

Также со стороны ответчика не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что нарушение сроков поставки полностью оплаченного товара Зотин А. А. произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя отина А.А.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в счете оплаты товара не указано существенное условие договора - сроки поставки товара ( пеноблока).

В соответствии с п.5 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

По обычаям делового оборота при полной оплате товара покупателем продавец сразу же должен передать товар или если товар крупногабаритный доставить его потребителю в разумные сроки.

На день рассмотрения дела в суде истекли все разумные сроки поставки товара потребителю. В связи с этим требование истца о расторжении договора купли-продажи (поставки) пеноблока и взыскании за товар и транспортные услуги уплаченной денежной суммы законно и обоснованно, также как и предъявление неустойки за несвоевременную поставку товара и возврат денежных средств.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом неустойки, произведенной истцом, поскольку ст. 23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» прямо предусмотрен размер неустойки 0,5% от предварительно проплаченной суммы за товар, иного размера неустойки стороны в договоре не определили. В связи с чем истец необоснованно в своем расчете применил размер неустойки 1% за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктами 1;2;3 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Согласно ст. 23.1 Федерального закона «О защите прав потребителя» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно претензии от 24 февраля 2012 года на имя ИП Коротаева С.А. истец просил его в течении 7 дней со дня получения претензии поставить оплаченный товар, иначе отказывается от покупки товара и требует возвратить уплаченную денежную сумму, а также неустойку и убытки.

Указанная претензия была направлена как по месту жительства ответчика – <адрес>, так и по адресу магазина- <адрес>.

Учитывая, что ответчик является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и на февраль 2012 года торговую деятельность в магазине по <адрес> уже не осуществлял, суд считает правильным взять за основу претензию, направленную ответчику по его домашнему адресу- <адрес> С этого адреса претензия вернулась истцу <дата> ввиду неполучения ее ответчиком, что подтверждено почтовым конвертом и почтовым уведомлением. Следовательно, датой вручения претензии следует считать <дата>.

Таким образом, срок исполнения претензии ответчиком исчисляется с <дата> по <дата> включительно.

Срок просрочки поставки товара суд определяет с <дата> по день судебного рассмотрения дела по <дата>, что составляет 103 дня. Расчет неустойки за несвоевременную поставку товара следующий:

... (цена товара) х 0,5% ( в день) х 103 дня = ... коп.

В силу ст. 22 Федерального закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Учитывая, что данное требование было сформулировано в претензии от <дата>, то срок просрочки исполнения данного требования также составляет 103 дня.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Расчет неустойки за несвоевременный возврат денежных средств следующий:

... руб. ( цена товара) х 1% ( в день) х 103 дня=... руб.

Установлено, что истец оплатил ответчику услуги автотранспорта по доставке крупногабаритного товара в размере ... коп.

В соответствии с п.1 ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

Из письменной претензии видно, что истец устанавливал ответчику новый срок поставки товара 07 дней с момента получения претензии.

В силу п.5 ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Учитывая, что указанное требований потребителя содержалось в той же самой претензии от <дата> срок просрочки исполнения требования судом определяется аналогично и составляет 103 дня.

Расчет неустойки следующий:

... коп. ( цена услуги автотранспорта) х 3% х 103 дня = ... коп.

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию в пользу истца неустойки составляет ... коп. исходя из расчета ( ... коп +... руб.+ ... коп.)

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено уменьшение неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и это является правом суда.

Как видно общая цена договора поставки товара составляет ... рублей, размер неустойки по договору поставки товара составляет ... коп., что является несоразмерным относительно как цены договора, так и последствиям нарушения обязательства.

Истец Зотин А. А. со своей стороны не предоставил суду достоверных и достаточных доказательств несения им неблагоприятных последствий в связи с допущенным ответчиком нарушением обязательства.

В связи с этим суд полагает, что снижение неустойки до размера 1/2 доли от цены договора, то есть до ... рублей будет являться разумной и справедливой с учетом поведения ответчика, а также длительности неисполнения обязательств по поставке товара ( два с половиной года), значимости строящегося объекта для истца (дом для семьи), удорожания стоимости пеноблока на 40% в настоящее время.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд полагает, что требование истца о компенсации морального вреда подлежит безусловному удовлетворению с учетом установленных со стороны ответчика нарушений прав потребителя. Вместе с тем, определенную истцом сумму морального вреда ... рублей суд признает чрезмерной и снижает ее до ... рулей, с учетом того, что истец не обосновал причиненный ему вред, сослался лишь на задержку строительства дома, вместе с тем пояснил, что с семьей проживает в квартире с родителями, то есть жилищные права истца до строительства дома закреплены в ином жилом помещении.

Таким образом, в пользу истца ответчик обязан возместить общую сумму ... рублей исходя из расчета ( ... руб. +... руб.+... руб.).

В соответствии с п.6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе рассмотрения дела материалами дела подтверждено, что в досудебном порядке претензия ответчику истцом направлялась, но оставлена без удовлетворения, ответчик игнорирует получение почтовой корреспонденции, скрывается от истца, выполнять свои обязательства перед Зотин А. А. не собирается, в связи с чем с него подлежит удержанию штраф в доход местного бюджета в размере 50% от присужденной суммы, то есть ... рублей.

Истец в силу Федерального закона «О защите прав потребителей» был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд.

На основании п.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. ст. 333.19 ; 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в доход бюджета взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. По требованию неимущественного характера о компенсации морального вреда госпошлина составляет ... рублей, по требованию имущественного характера от суммы ... рублей - ... рубль.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зотин А. А. удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коротаева С. А.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Зотин А. А. уплаченную за товар сумму ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а всего ... рублей.

В остальной части исковых требований Зотин А. А. отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коротаева С. А.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета штраф в сумме ... рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коротаева С. А.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, в доход федерального бюджета госпошлину по требованию неимущественного характера ... рублей, по требованию имущественного характера ... рубль, а всего ... рубль.

Ответчик вправе подать в Нижнетуринский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательном виде 18 июля 2012 года.

Судья : Юсупова Л.П.