Дело № 2-256/2012 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2012 года Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: Судьи Юсуповой Л.П. При секретаре Емелиной С.И. Рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к Маляревичу О. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в Нижнетуринский городской суд с иском к Маляревичу О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ... коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме ... коп., а всего ... копеек, мотивируя тем, что ответчик имеет в собственности ряд объектов недвижимости, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, однако обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнил. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства, уменьшил размер исковых требований в части взыскания налога на имущество физических лиц до ... коп., в части взыскания пени до ... коп., а всего до ... коп. Ответчик Маляревич О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 18 июня 2012 года, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил (л.д.51). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.1 ст. 1 Федерального закона № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. По учетным данным налогового органа ( на основании сведений филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» <адрес> «Нижнетуринское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», Нижнетуринского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.36-43,46), ответчик Маляревич О.В. является единоличным собственником следующих объектов недвижимости : 1) с <дата> квартиры по <адрес> г.Н.Тура 2) с <дата> нежилого помещения по <адрес>В г.Н.Тура 3) с <дата> нежилого помещения по <адрес>Б г.Н.Тура 4) с <дата> сооружения резервуара по <адрес> г.Н.Тура 5) с <дата> здания ангара по <адрес> г.Н.Тура 6) с <дата> автозаправочного комплекса по <адрес> г.Н.Тура 7) с <дата> здания насосной по <адрес> г.Н.Тура 8) с <дата> здания насосной по <адрес> г.Н.Тура 9) с <дата> здания диспетчерской по <адрес> г.Н.Тура 10) с <дата> нежилого помещения по адресу <адрес>,9-1/101 11) с <дата> нежилого помещения по <адрес> - 6 г.Н.Тура 12) с <дата> сооружения резервуара по <адрес> г.Н.Тура 13) с <дата> гола сооружение ж/д путь по <адрес> 14) с 05.08. 2005 года здание склада по <адрес> 15) с <дата> здание весовой по <адрес> В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона № 2003-1 от 09.12.2001 года «О налоге на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В соответствии с п.2 ст. 53 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база и порядок ее определения по региональным и местным налогам устанавливаются настоящим Кодексом. Налоговые ставки по региональным и местным налогам устанавливаются соответственно законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в пределах, установленных настоящим Кодексом. Решением Территориальной Думы МО «Нижнетуринский район» от 26.10.2005 года № 177 «Об установлении на территории Нижнетуринского городского округа налога на имущество физических лиц» были установлены ставки налога на имущество физических лиц. На указанное выше недвижимое имущество ответчику на основании ст. ст. 44,45 Налогового кодекса Российской Федерации был исчислен налог за 2010 год в сумме ... коп. с применением ставки 0,8% ( кроме объекта - квартиры по <адрес> по которому применена ставка 0,1%). Общая сумма налога составила ... коп., а с учетом перерасчета налога на день судебного рассмотрения дела ... коп. Из расчета истца видно, что за 2010 год был учтен налог на имущество физических лиц в размере ... коп., взысканный по заочному решению Нижнетуринского городского суда от <дата> (... – ... = ...). В перечне имущества по настоящему делу числится три дополнительных объекта - это два объекта по <адрес> и ж/д путь по <адрес>, по которым налог за 2010 год заочным решением суда от <дата> не был взыскан. В связи с этим суд исключает двойное налогообложение по одним и тем же объектам за 2010 год. Налоговое уведомление об уплате налога № от <дата> на сумму ... коп. по срокам уплаты до <дата> и до <дата> равными платежами по ... коп. было направлено ответчику <дата>, что подтверждено реестром отправки почтовой корреспонденции. В установленные сроки налог уплачен не был, налоговым органом была выявлена недоимка по уплате налога, в связи с чем на основании ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику было направлено два требования : № по состоянию на <дата> на сумму ... коп. со сроком уплаты до <дата> и № об уплате налога по состоянию на <дата> со сроком исполнения по налогу на имущество физических лиц до <дата>, что подтверждено реестром отправки почтовой корреспонденции от <дата>. Поскольку налогоплательщиком Маляревичем О.В. требование об уплате налога не было исполнено, налоговый орган обоснованно в течении 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в требованиях, обратился в суд с иском на основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (иск подан в суд <дата> при сроке подачи до <дата> и до <дата>) и начислил пени за просрочку платежа. В силу п.6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма Ответчик не предоставил в суд доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за 2010 год и не оспорил расчет суммы налога за 2010 год, в связи с чем расчет суммы налога судом принимается. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущества с физических лиц, начисляется пеня на сумму фактической задолженности. Расчет пени произведен истцом на сумму ... коп. за период с 07.10.2011 года по 14.12.2011 года, взыскание с ответчика пени является обоснованным (л.д.18). В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований, в связи с чем уменьшение размера исковых требований до ... коп. со стороны истца судом принимается и не препятствует вынесению заочного решения ( п.4 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Перерасчет налога и пени в меньшую сторону произведен истцом в связи с уточнением налоговой базы ( данных об инвентаризационной стоимости объектов). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Маляревича О. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ... копейка и пени ... копейки, а всего ... копеек по следующим реквизитам: расчетный счет получателя 40101810500000010010 КОД ОКАТО МО Нижнетуринский городской округ 65478000000 Номер счета получателя40101810500000010010 Получатель налога УФК по Свердловской области МИФНС № 27 по Свердловской области ИНН получателя 6681000016 КПП органа федерального казначейства 668101 001 Наименование уполномоченного банка ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбурга БИК банка 046577001 КБК на уплату налога 18210601020041000110 КБК на уплату пени 18210601020042000110 Взыскать с Маляревича О. В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме ... коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Юсупова Л.П.