Дело № 2-344/2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Полозовой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании долга по договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов с Дитяткиной О. В.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Дитяткиной О.В. о взыскании долга по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> в сумме ... рублей и судебных расходов в сумме ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Банк и Дитяткина О.В. заключили договор о кредитовании в офертно-акцептной форме, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей под 29% годовых сроком до <дата>. Согласно указанному договору ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты в сроки, установленные договором, однако своевременно долг и проценты не оплатил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае неявки ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Дитяткина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

С учетом того, что подготовка к рассмотрению дела судом проведена, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Дитяткина О.В. заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме (заявление о перечислении денежных средств на указанный заемщиком счет), по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей под 29 % годовых сроком на 12 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Положения ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствии с заявлением Дитяткиной О.В., произвел перечисление суммы кредита со счета Заемщика на счет ИП М. в оплату приобретаемого ответчиком товара в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.14). Кроме того, по заявлению ответчика банк списал в безакцептном порядке с суммы кредита страховую премию по договору страхования в сумме 9364,35рублей, согласно раздела 4 заявления (л.д. 8).

Соответственно между ООО «РУСФИНАНСБАНК» и Дитяткиной О.В. был заключен кредитный договор путем направления Дитяткиной О.В. заявления - оферты и акцептом Банка посредством совершения действий по открытию счета, перечисления суммы кредита на счет Фирмы, указанной Заемщиком, что оформлено соответствующими документами и свидетельствует о соблюдении в рассматриваемом случае письменной формы.

С порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка Дитяткина О.В. ознакомлена 01 августа 2011 года, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 9).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к отношениям по кредитному договору, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п. 3.2.1, 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее Порядок) задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, установленных графиком платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита.

В соответствии с согласованным сторонами графиком платежей ежемесячный платеж определен в размере ... рублей (л.д.17).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Порядка начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Дитяткина О.В. нарушила принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, то у нее перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет в сумме ... рублей, в том числе сумма основного долга в размере – ... копейки и начисленные проценты - ... копеек, что подтверждается материалами дела и представленным банком расчетом (л.д. 26-27).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплата которой подтверждена платежным поручением на сумму ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дитяткиной О. В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» суму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере ... копейки, судебные расходы по госпошлине в сумме ... копейка.

Реквизиты ООО «РУСФИНАНС БАНК»: <адрес>, ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Маракова Ю.С.