Дело № 1- 51/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Нижняя Тавда 24 мая 2011года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего: Кашиной А.А. с участием государственного обвинителя Павловой Н.Л. подсудимого: Родионова Л.Н. защитника: Буйносова А.Б. предоставившего удостоверение №и ордер № при секретаре Гуммер О.В. а также: потерпевшего ФИО9 рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Родионова Леонида Николаевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего в д<адрес> №, <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, образование среднее специальное, работающего плотником в ООО «Строитель», женатого, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ УСТАНОВИЛ: Родионов Л.Н. применил насилие не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах: Капитан милиции ФИО9, состоящий в должности инспектора взвода № ОР ДПС ГИБДД МОВД «Тюменский» (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ОВД по <адрес> ГУВД <адрес>), в соответствии co ст. 12 ФЗ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ, наделен комплексом властных полномочий, то есть является представителем власти. ДД.ММ.ГГГГ согласно графика несения службы, ФИО9 совместно инспектором взвода № ДПС ОГИБДД Тавда МОВД «Тюменский» ФИО4 осуществлялось автопатрулирование населенных пунктов <адрес>. Около 17 часов на <адрес>, ФИО9 и ФИО4 был остановлен мотоцикл «Урал», под управлением, находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО5 На законные требования ФИО9 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Родионов Л.Н. который совместно с ФИО5 передвигался на указанном мотоцикле, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти - инспектор взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМ-2 <адрес> МОВД «Тюменский» ФИО9, на котором была надета форменная одежда сотрудника полиции, с целью воспрепятствовать ФИО9 исполнить свои должностные обязанности по составлению административного протокола в отношении ФИО5, действуя умышленно, с целью применения в отношении представителя власти -инспектора взвода № ДПС ГИБДД МОВД «Тюменский» насилия, не опасного дляжизни и здоровья потерпевшего, высказываясь нецензурной бранью, сдавил руками шею ФИО9, причинив ему в результате своих противоправных действий кровоподтек на шее, не повлекший вреда здоровью, причинив тем самым ФИО6 физическую боль. Подсудимый Родионов Л.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый Родионов Л.Н. заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель Павлова Н.Л., защитник Буйносов А.Б. и потерпевший ФИО6 против заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Суд с соблюдением требований ст.314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Родионова Л.Н. пo существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласился подсудимый Родионов Л.Н. обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство подсудимого Родионова Л.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ, заявлено с участием защитника Буйносова А.Б., в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. Действия Родионова Л.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление, совершенное Родионовым Л.Н. относится к категории преступлений средней тяжести. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни. К обстоятельствам, смягчающим наказание Родионову Л.Н. суд относит: признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающим наказание, подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает. Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, так как по делу не установлено каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, с учетом смягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений будет возможно без изоляции Родионова Л.Н. от общества и считает возможным соответствии со ст.46 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Родионова Леонида Николаевичапризнать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей. Меру пресечения Родионову Л.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Жалобы и протесты подаются в Нижнетавдинский районный суд Председательствующий А.А.Кашина