№ 1-77/2011                

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Нижняя Тавда                                                                 3 октября 2011 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи - Слука Т.А.

с участием государственного обвинителя - Павловой Н.Л.

подсудимого- Силина Ивана Александровича

защитника- адвоката Сайдуллина Д.Ф. предоставившего                                                                        удостоверение № ордер №

при секретаре - Семеновой Е.А.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Силина Ивана Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее,холостого,работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Силин И.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

         Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Силин И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 до 23 часов находясь в бытовом вагончике на территории пилорамы, расположенной по <адрес> во время распития спиртных напитков, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Силиным И.А. и ФИО8 возникла ссора, в ходе которой Силин И.А., испытывая личную неприязнь к ФИО8, обусловленную тем, что последний его оскорбил, решил умышленно причинить тяжкий вред здоровью ФИО8, опасный для жизни человека. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, Силин И.А., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни человека, испытывая личную неприязнь к ФИО8, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО8, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес множество ударов руками и ногами в голову, шею и грудь потерпевшего ФИО8, причинив последнему, тупую травму шеи с переломом правого большого рожка подъязычной кости с кровоизлияниями в мягких тканях и в мягких тканях шеи справа, в слизистую гортани справа и кровоподтека на передней поверхности шеи; тупую травму груди в виде кровоизлияний в мягкие ткани средостения, под эпикард и кровоподтека передней поверхности грудной клетки; закрытую черепно-мозговую травма в виде кровоизлияний в мягкие ткани головы правой затылочной области, ушибленной раны правой надбровной дуги, кровоподтеков на лице, кровоизлияний в слизистую верхней и нижней губ на фоне отёка мягких тканей. Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью ФИО8, опасный для жизни человека.

В результате преступных действий Силина И.А.смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в больнице, расположенной по адресу: <адрес>, от вышеуказанной тупой сочетанной травмы шеи, груди головы с переломом подъязычной кости, с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, слизистую гортани, мягкие ткани средостения, под эпикард, ушибленной раны правой надбровной дуги, с кровоподтеками на лице, шее, передней поверхности грудной клетки, осложнившейся развитием отёка, стеноза гортани и септикопиемией.

Подсудимый Силин И.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, суду показал, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года в связи с отсутствием работы по месту жительства в <адрес>, через своего знакомого неофициально устроился в бригаду разнорабочих, которые укрепляли основание автомобильной дороги у моста через <адрес>. Основная часть рабочих была из <адрес>, проживали в вагончике и цехе пилорамы, которые расположены в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ после работы он совместно с рабочими «халтурили», кололи дрова у местных жителей, работу им оплатили, на вырученные деньги они приобрели спиртное, распивали тут же в вагончике, ФИО8 сильно опьянел, и стал вести себя агрессивно, громко кричал и хвастался, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. В какой то момент между ФИО14 и ФИО8 произошла словесная ссора, они вдвоем выходили из вагончика на улицу, вернулись примерно минут через 5, не конфликтовали уже, как он понял драки между ними не было, телесных повреждений ни у ФИО8 ни у ФИО14 не было, последний посидев немного вышел из вагончика, сказав, что пошел домой. Через некоторое время ФИО18 и парень по имени Александр вышли из вагончика и пошли колоть дрова, в вагончике оставались, он, ФИО8, ФИО13 и мужчина по имени Александр продолжая распивать спиртное. В период времени с 22 до 23 часов ФИО8, вновь стал вести себя агрессивно и выкрикивать нецензурную брань в адрес его, на что он сказал, ему, успокоиться, однако он стал высказывать в его адрес нецензурные слова, он попытался его успокоить, сказал, чтобы ФИО8 шел спать и хотел довести до кровати, однако ФИО8, его оттолкнул от себя, оскорбляя нецензурными словами при присутствующих. Такое поведение ФИО8 ему крайне не понравилось и он обозлившись на ФИО8, за его без почвенные оскорбления в грубой форме нецензурными словами, в присутствии пацанов, стал наносить удары кулаками по голове и лицу ФИО8, нанеся несколько ударов от которых ФИО8 упал на пол вагончика, во время падения он мог удариться о радиатор (батарею), после того, когда ФИО8 упал, он желая продолжить причинения физической боли и телесных повреждений находясь в возбужденном состоянии, подошел к нему и обеими ногами стал наносить удары по туловищу ФИО8, нанес несколько ударов, удары он наносил, как с боку так и с верху вниз, на ногах был обут в кроссовки. Удары он перестал наносить только после того, как его оттащил парень по имени ФИО20. ФИО8 лежал на полу, после чего с ребятами положили его на кровать. На следующий день ФИО8 ни на что не жаловался, ходил утром в столовую, он принес свои извинения перед потерпевшим, который молчал ничего не говорил ему в ответ. На лице потерпевшего он видел синяки на глазах, ему предлагали вызвать скорую помощь, либо увезти в больницу, но он отказывался, числа 25 декабря ФИО8 с другими ребятами уехали домой.                                             

Суд, проверив и оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении им преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия материалами дела:

        Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от заместителя руководителя Тюменского МСО ФИО4 согласно которому в Тюменский межрайонный следственный отдел поступило сообщение об умышленном причинении ФИО8, не установленным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего ДД.ММ.ГГГГ по неосторожности смерть потерпевшего. (т.1 л.д.4)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следователя Талицкого МСО ФИО5 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в ОВД по <адрес> поступило сообщение о том, что из реанимационного отделения Талицкой «ЦРБ» в <адрес> отделение ГБУЗ СО БСМЭ, расположенное по адресу: <адрес> поступил труп ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.20),          

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому была осмотрена территория пилорамы, расположенная по <адрес>, (т.1 л.д.94-99)

        Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 100- 102)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГсогласно которому, была осмотрена палата №, реанимационного отделения <адрес> (т.1 л.д.103-106)

Заключением судебно-медицинского эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при экспертизе трупа ФИО8 обнаружены следующие телесные повреждения, основная травма - Тупая сочетанная травма шеи, груди, головы. Тупая травма шеи: перелом правого большого рожка подъязычной кости с кровоизлияниями в мягких тканях и в мягких тканях шеи справа, в слизистую гортани справа, кровоподтек на передней поверхности шеи. Тупая травма груди: кровоизлияния в мягкие ткани средостения, под эпикард и кровоподтека передней поверхности грудной клетки; Закрытая черепно-мозговую травма в виде кровоизлияний в мягкие ткани головы правой затылочной области, ушибленной раны правой надбровной дуги, кровоподтеков на лице, кровоизлияний в слизистую верхней и нижней губ на фоне отёка мягких тканей. Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью ФИО8, опасный для жизни человека.

Смерть ФИО8 наступила от тупой сочетанной травмы шеи, груди головы с переломом подъязычной кости, с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, слизистую гортани, мягкие ткани средостения, под эпикард: ушибленной раны правой надбровной дуги, с кровоподтеками на лице, шее, передней поверхности грудной клетки, осложнившейся развитием отёка, стеноза гортани и септикопиемией. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться при воздействии твердыми тупыми предметами, достоверно установить которые не представляется возможным, так как форма воздействовавшего предмета в повреждениях не отобразилась, нельзя исключить воздействия частей тела человека (кулаками, ногами) и прочими: давность вышеуказанных телесных повреждений до 7-10 суток (т.1 л.д.111-117);          

Протоколом проверки показаний на месте происшествия, с участием подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Силин И.А. в присутствии понятых рассказал и показал каким образом ДД.ММ.ГГГГ находясь в вагончике пилорамы, расположенной по <адрес> нанес множественные удары руками и ногами по голове, шеи, груди потерпевшему ФИО8 В ходе проверки показаний на месте Силин И.А. продемонстрировал свои действия в отношении ФИО8 на статисте (том 2 л.д. 69-75 ),

Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого Силина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 76-85),

        Протоколом явки с повинной Силина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Силин И.А. сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в вагончике бытовке, который стоял на территории пилорамы по <адрес>, причинил тяжкие телесные повреждения ФИО8, нанося множественные удары руками и ногами по телу потерпевшего. (том 2 л.д. 51-52), показаниями свидетелей,

Так, свидетель ФИО19 судупоказал, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года он работал в бригаде, которая занималась укреплением насыпи дороги у моста через <адрес>, в бригаде работали люди в основном со <адрес>, проживали в вагончике и цехе пилорамы. Среди рабочих он знал Силина Ивана из <адрес> на протяжении двух лет. В конце декабря ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с ФИО14, пришли на территорию пилорамы, зашли в вагончик, и увидели, что один из мужчин, который приехал из <адрес>, по имени Юрий был избит. Под глазом у него был большой синяк. Также в это время в вагончике находилось еще несколько приезжих рабочих он знает их только по именам, ФИО13, ФИО11, ФИО35, ФИО10, и Силин Иван. С их разговора он понял, что у Силина И., и мужчины по имени ФИО8, который был избит, произошла ссора, в ходе которой Силин И., побил ФИО8. Об этом и говорил сам ФИО8. Видимых телесных повреждений у Силина И., не было.

Свидетель ФИО17 суду показала, что она сожительствовала с погибшим ФИО8, который постоянного места работы не имел, зарабатывал только временными заработками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ее сыновья ФИО6 и ФИО6 выехали в <адрес> на заработки, на строительство автодороги возле моста через реку Тавда. В 20 числах декабря ДД.ММ.ГГГГ года сыновья ФИО6 вернулись с <адрес>, со слов которых ей стало известно, что сожитель остался по своему желанию на работе в <адрес> и собирался вернуться позднее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приехал домой, отдал ей заработную плату и она увидела у него гематомы на лице, глаза и губы были опухшими, при этом оба глаза заплыли синяками. Когда она поинтересовалась, что с ним случилось, он ответил, что на работе его избил местный житель по имени Иван, более подробно об обстоятельствах произошедшего ничего не рассказывал. После приезда ФИО8 чувствовал себя очень плохо, жаловался на шум в голове. Увидев серьезные повреждения на лице у ФИО8, она сказала ему, что бы он обратился в больницу, на что ФИО8 ответил отказом. В течении всего дня ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно уговаривала ФИО8 самостоятельно обратиться в больницу, но он не хотел, вечером она позвонила на скорую медицинскую помощь. По приезду врачи осмотрели ФИО8 и доставили в <адрес> больницу, где ДД.ММ.ГГГГ он скончался. В последствии она интересовалась у своих сыновей о произошедшем, кто мог избить ФИО8, на что сыновья пояснили, что им ничего неизвестно, конкретно, поскольку домой они выехали раньше потерпевшего.

Свидетель ФИО18 суду пояснил, что он находился на вахте на работе в <адрес> на отсыпке дороги моста у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на улице был сильный мороз, не работали, распивали спиртное, все кто проживал в вагончике, а именно он, ФИО20, ФИО11 ФИО8, ФИО13 и Иван. Халтурили, кололи дрова местным жителям, на вырученные деньги приобретали спиртное, поэтому он, ФИО20 и ФИО11., как самые молодые, иногда выходили на улицу, для того чтобы колоть дрова. Около 19 часов 30 минут к ним в гости в вагончик пришёл ФИО14 Сергей, он принес собой спиртное, продолжали выпивать. Во время распития спиртного между ФИО14 и ФИО8 возникла ссора, на некоторое время они выходили из вагончика, вернулись минут через пять, конфликтов между ними не было, каких-либо повреждений на теле ФИО8 и ФИО14 он не видел, последний сразу же ушел из вагончика к себе домой. Около 22 часов он и ФИО11 вновь вышли из вагончика на улицу, чтобы поколоть дрова, в вагончике оставались ФИО8, ФИО14 ФИО13, он же «Хас», ФИО20 и Иван. Все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, в вагончик вернулись минут через 30, когда зашли в вагончик, то увидели, что у входа на полу лежал ФИО8 Юрий. Он лежал на спине головой к левой стенке от входа, при этом он увидел, что у него была рассечена верхняя губа, вокруг глаз ФИО8 имелись кровоподтеки, он был без сознания, но дышал, крови в вагончике не было видно. Когда он и ФИО11 зашли в вагончик, то он слышал, как ФИО13- «Хас» кричал Ивану «зачем ты его бьёшь», на что Иван ответил, что ФИО8 его оскорбил. Затем, он и ФИО11, ФИО13 положили ФИО8 на кровать, он что-то «мычал», через какое-то время пришел в себя и стал сильно ругаться на Ивана, и выражаться в его адрес нецензурными словами. Кроме того, ФИО8 очень сильно стонал, как он понял, он стонал от боли. Когда ФИО8 стал материться на Ивана, то последний набросился на него с криками («я тебе сейчас еще добавлю раз тебе мало»), они успокоили Силина, после чего все легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 встал с кровати, под обеими глазами были кровоподтеки, по вагончику передвигался с большим трудом, ему было тяжело. Со слов Силина ему известно, что он избил ФИО8 из-за того, что он его оскорбил нецензурными словами. ФИО8 перестал работать и практически не вставал с кровати, жаловался на головные боли. От вызова скорой помощи он отказался, через дня два они разъехались по домам в <адрес>, больше ФИО8 он не видел, ему позвонил ФИО13 «Хас» и сказал, что ФИО8 умер. Причину смерти ФИО8 он не знает, но полагает, что он умер от телесных повреждений, которые ему причинил Силин Иван ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями потерпевшей ФИО1 данные ею в ходе предварительного следствия, где она показала,что ФИО8 приходился ей братом, при жизни он проживал в <адрес> и сожительствовал с женщиной по имени Лиза, точного адреса где они проживали она не знает. Проживали они совместно около двух с половиной лет, с тех пор как брат освободился из мест лишения свободы, судим брат был неоднократно, последний раз за убийство. С братом она общалась редко. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила по сотовому телефону его сожительница и сообщила о смерти брата, но при каких обстоятельствах она не поясняла. Похоронами занималась сожительница брата, она на похороны не ездила. В мае 2011 года она позвонила на телефон ФИО17, со слов ее сына ФИО6, ей стало известно, что ФИО8, поссорился с каким-то мужчиной и этот мужчина убил брата, но при каких обстоятельствах и каким образом он не пояснил, не знает. (т.1 л.д. 155-157)                                                                       

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут она находилась на дежурстве <адрес> около 09 часов от диспетчера скорой помощи поступил вызов <адрес>. Согласно вызову мужчине стало плохо, он стал задыхаться. Прибыв по месту вызова, было установлено, что мужчина избит, имелись телесные повреждения, был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, ушиб гортани, перелом нижней челюсти справа и перелом верхней трети грудины. Мужчина пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его избил на работе мужчина по имени Иван, который пнул его в область шеи. Больше ничего об обстоятельствах получения им телесных повреждений он не пояснил. Судя по повреждениям с момента причинения ему телесных повреждений прошло несколько дней. Сначала мужчина отказался от госпитализации, но потом согласился и был доставлен ими в <адрес> Фамилия доставленного в больницу была ФИО8 (т.1 л.д. 185-187)

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ФИО10 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в приемное отделение больницы поступил ФИО8 с диагнозом обширный (сливной) кровоподтек лица, шеи и грудной клетки спереди, ушибленная рана нижней губы, сотрясение головного мозга, подозрение на повреждение гортани и трахеи, о давности причинения повреждений с ДД.ММ.ГГГГ пояснил сам ФИО8 или фельдшер он не помнит. После чего ФИО8 был помещен в хирургическое отделение, где он был осмотрен и в этот же день сделаны рентгеновские снимки. Позднее у ФИО8 начались приступы удушья, он стал задыхаться, был вызван реаниматолог. В операционной у ФИО8 произошло резкое удушье и остановка сердца в связи с чем были проведены необходимые реанимационные мероприятия, у ФИО8 возобновилось дыхание и сердцебиение. После чего ФИО8 был переведен в реанимационное отделение, где пришел в сознание, но спустя некоторое время его состояние вновь ухудшилось, произошло удушье и остановка сердца, он умер. Также он поясняет, что ФИО8 поздно обратился за помощью. (т.1 л.д.188-190).

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ФИО11 данные им в ходе предварительного следствия, где он показал,что в начале ноября ДД.ММ.ГГГГ года ему предложили поработать вахтовым методом в <адрес>, там также работали ФИО8, братья ФИО6, ФИО13 ФИО13 по кличке «Хас». По приезду в <адрес> проживали на территории пилорамы в цехе, вагончике, гараже. В 20 числах декабря ДД.ММ.ГГГГ года они выполнили работу, часть рабочих уехала, а оставшаяся часть рабочих стали проживать в вагончике, именно ФИО8, ФИО13, Силин Иван. Поскольку стояли сильные морозы на работу они не ходили, но халтурили кололи дрова для местных жителей за это им платили деньги. Примерно ДД.ММ.ГГГГ на вырученные от халтуры деньги они купили спиртное, распивали все вместе он, ФИО8, Силин И, ФИО14, ФИО13 ходе распития спиртного у ФИО8. и ФИО14, произошел словесный конфликт, они выходили на улицу поговорить, через некоторое время они вернулись, между ними было все тихо, спокойно. ФИО14 посидев немного ушел домой, а они остались сидеть дальше и распивать спиртное. Все уже находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, ФИО8 начал высказываться в их адрес нецензурными словами оскорблять их, он лег на кровать, видел, что Силин И., подошел к ФИО8, и сказал, что бы он лег спать, в ответ ФИО8, сразу ответил в адрес Силина И, нецензурными словами, тогда Силин И. сразу ударил ФИО8, несколько раз в область лица, от данных ударов ФИО8, упал на пол вагончика, в это время Силин И, шагнув к нему наклоняясь перед телом ФИО8, нанес руками, ногами несколько ударов в область лица последнего, то есть начал пинать, ФИО8 в это время пытался закрываться руками, удары ногами приходились сбоку и сверху вниз. Силин И., избивал ФИО8 около десяти минут, во время избиения ФИО13 говорил, Силину И., что бы он успокоился но он не реагировал на его слова. После чего Силин И., сам успокоился и сел на кровать, а ФИО8 сказал, что бы он умылся и ложился спать. У ФИО8, был разбит нос и губа, шла кровь. На следующий день лицо у ФИО8 было все в синяка, и по нему было видно, что ему тяжело передвигаться и передвигался он в основном с посторонней помощью. (т.2 л.д.36-41)

    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ФИО13 данные им в ходе предварительного следствия, где он показал,чтоему предложили работу в <адрес>, работа состояла в том, что нужно было укреплять обочину автодороги металлической сеткой, работали с ноября до двадцатых числах декабря ДД.ММ.ГГГГ года основанная часть рабочих уехала, так как работа почти была выполнена, и оставшиеся переселились проживать в вагончик. ДД.ММ.ГГГГ на улице стоял мороз, и на работу не ходили, в течении дня распивали спиртное. В ходе распития спиртного у ФИО14, с ФИО8, произошел словесный конфликт, в ходе которого они пошли на улицу поговорить, минут через десять они вернулись, повреждений на лице у ФИО8, не каких не было и сели дальше распивать спиртное, посидев немного ФИО14, ушел домой. В вагончике остались распивать спиртное, он ФИО8, Силин И., ФИО11, в это время все уже находились в состоянии алкогольного опьянения и ФИО8, стал высказываться в их адрес нецензурными словами, его начали успокаивать и говорить, что бы он ложился спать, но ФИО8 на замечания не реагировал. В это время Силин подошел к ФИО8, и сказал, что бы он лег спать, но ФИО8 ответил Силину в ответ нецензурными словами, за, что Силин сразу нанес несколько ударов в область лица, от ударов ФИО8, упал на пол, Силин нагнулся к ФИО8 и нанес несколько ударов в область лица, после чего начал пинать ФИО8, который пытался прикрыть лицо руками, но у него плохо получалось, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. После избиения ФИО8, Силин И., отошел от него и в вагончик зашли ФИО18 и Александр, который сказал Силину И., зачем он избивает ФИО8 На следующий день они вышли на работу на лице ФИО8 были ссадины, проработав до обеда ФИО8. пожаловался на плохое самочувствие и ушел в вагончик. После того как Силин Иван избил ФИО8, он с кровати почти не вставал. (т.2 л.д.42-48)

    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетеля ФИО14 данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он пояснил, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года он работал в бригаде, которая занималась укреплением насыпи дороги у моста через <адрес>, недалеко от самого поселка <адрес>, в бригаде работало около 20 человек, часть рабочих была со <адрес>. Рабочие проживали в здании вагончика, цехе пилорамы, после 20 декабря основная масса рабочих разъехалась по домам, все кто, остался проживали в одном вагончике. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу, но в связи с сильными морозами в этот день не работали, начали употреблять спиртное. ФИО8 сильно опьянел, стал приставать к нему с разговорами о тюремной жизни, они вдвоем вышли из вагончика на улицу, поговорили, конфликта между ними ни какого не произошло, зашли в вагончик, где он посидел минут 10 и ушел к себе домой, между ребятами все было тихо, спокойно. На следующий день придя на работу вместе с ФИО19, он увидел, что ФИО8 избит, на лице были синяки. Он спросил у ФИО13 по кличке «Хаса» кто его так, на что ФИО13 показал на Силина Ивана, добавив, что ФИО8 сам виноват «нарвался». После чего не вдаваясь в подробности он пошел работать, больше о случившемся ему ничего не известно. ( том 2 л.д. 33-35)

        На основании вышеизложенного суд считает, приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат противоречий и подтверждаются реально произошедшими событиями, в связи, с чем суд признает их допустимыми, достоверными и берет их за основу при постановлении приговора.

Действия подсудимого Силина И.А. подлежат квалификации ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Квалифицируя действия подсудимого по данной статье, суд исходит из того, что умысел подсудимого был направлен на причинение потерпевшему ФИО8 тяжкого вреда здоровью, поскольку Силин И.А. нанес множество ударов руками и ногами по голове, лицу, телу потерпевшему, осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможности наступления общественно- опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

         При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, совершенное им преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства дела, а так же личность самого подсудимого.

Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Силин И.А. осознавал и фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может участвовать в дальнейших судебно- следственных действиях. В мерах медицинского характера не нуждается. (т.2 л.д.112-114)

        Признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления,суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

         Назначая наказание подсудимому суд учитывает, что Силин И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, а также учитывая характер и способ совершенного подсудимым деяния, требования соразмерности и справедливости наказания, которое должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, целью которого является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Силину И.А. наказания связанного только с лишением свободы, в пределах санкции предусмотренной статьи, а также учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

        Каких - либо предусмотренных законом оснований для назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, для применения положений ст. 73 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Силина И.А. от наказания, суд не находит.

        В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания Силину И.А. надлежит избрать колонию строгого режима.

        В связи с осуждением Силина И.А. к реальному лишению свободы оснований для изменения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Заявленный гражданский иск о взыскании с Силина Ивана Александровича морального вреда в пользу ФИО1 10000 рублей подлежит удовлетворению, поскольку при возмещении морального вреда суд учитывает требования ст.ст. 151, 1099 ГК РФ и полагает, что представителю потерпевшего причинен моральный вред и нравственные страдания, а также требования разумности и справедливости, и полагает, что иск о возмещении морального вреда должен быть удовлетворен в полном объеме в размере 10000 рублей, с которым согласен подсудимый Силин И.А.

        Руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304,307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Силина Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения Силину И.А. оставить прежнюю заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ      

         Взыскать с Силина Ивана Александровича в пользу ФИО1 моральный вред в размере 10000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд, в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденному Силину И.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.375 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, равно как и отсутствие такового, а так же свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела в кассационной инстанции, должны быть выражены осужденным в кассационной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

         В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий                                                                         Т.А. Слука