№ 1-78/2011г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Нижняя Тавда 18 августа 2011 года. Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Филимоновой Т.Н. с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Нижнетавдинского района - Павловой Н.Л. подсудимого: Чернышова Андрея Сергеевича защитника: Сайдуллина Д.Ф. представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Кравцевой Т.А. рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чернышова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого, судимость погашена в установленном законом порядке, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Чернышов Андрей Сергеевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с конца июня по ДД.ММ.ГГГГ Чернышов А.С. с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, незаконно, без цели сбыта с огорода <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> нарвал 9 корней растения мака, таким образом, незаконно приобрел вещество растительного происхождения маковую соломку в количестве 9 корней, которые хранил на веранде <адрес>, таким образом, незаконно хранил наркотическое средство для личного потребления. В ходе осмотра места происшествия с веранды <адрес> в <адрес> изъяты растения мака в количестве 9 корней. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у Чернышова А.С., является наркотическим средством - маковой соломой, масса наркотического средства в высушенном виде составила 83,2 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228-229 Уголовного Кодекса» является крупным размером, поскольку в соответствии с указанным Постановлением размер маковой соломки свыше 20 грамм (до 500 грамм) является крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела Чернышовым Андреем Сергеевичем было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив суду, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают. Суд с соблюдением требований ст.ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Чернышова А.С. по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не сомневается в достаточности доказательств в подтверждение вины подсудимого. Действия Чернышова Андрея Сергеевича подлежат квалификации по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, его личность, в том числе смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. В качестве смягчающих вину обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Поскольку Чернышов А.С.активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, наказание ему следует назначить по правилам статьи 62 УК РФ. С учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, работает в КХ « Брюховец», состоит в гражданском браке с ФИО3, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, т.е. с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Чернышова Андрея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением к лишению свободы с испытательным сроком на 6 месяцев. Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественное доказательство картонную коробку с веществом растительного происхождения уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Т.Н. Филимонова.