1-76/2011 г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Нижняя Тавда.                                                      29 июля 2011 года.

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего     судьи Филимоновой Т.Н.

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Нижнетавдинского района - Тыриной О.В.

подсудимого:                 Абушева Александра Анатольевича

защитника:                     Сайдуллина Д.Ф. представившего удостоверение № и ордер №

а также потерпевшего ФИО1

при секретаре                  Кравцевой Т.А.       

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Абушева Александра Анатольевича,

                            родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

                            <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным

                            средним образованием, холостого, не работающего,

                            зарегистрированного в <адрес>

<адрес>, проживающего <адрес>

<адрес>, ранее судимого, судимость погашена в установленном законом порядке, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, суд

                                               У С Т А Н О В И Л :

       Абушев Александр Анатольевич незаконно завладел автомобилем без цели хищения ( угон).

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

      ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ночи Абушев А.А., находясь во дворе <адрес>, с целью угона, т.е. неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомашине марки ВАЗ 21065, государственный номер № регион, принадлежащей ФИО1 и, не имея законных прав владения и пользования данной автомашиной, открыл дверцу салона, выкатил со двора, сел на переднее водительское сидение, при помощи ключа, который находился в замке зажигания, завел двигатель автомашины и поехал в сторону <адрес>.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Абушевым Александром Анатольевичем было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

          Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив суду, что вину он признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном, ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд не сомневается в достаточности доказательств в подтверждение вины подсудимого.

         Действия Абушева Александра Анатольевича подлежат квалификации по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).

       При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств у подсудимого суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств у Абушева А.А. судом не установлено.

        С учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо нигде не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, не имеющее постоянного места жительства, однако, учитывая, что Абушев А.А. совершил преступление средней тяжести, а также совокупность смягчающих вину обстоятельств и ст. 73 УК РФ.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Абушева Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением к лишению свободы с испытательным сроком на один год.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Контроль за его поведением возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, - оставить прежнюю.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,      с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                              Т.Н. Филимонова.